데일리 TOP10
9위
최태원·노소영 이혼, SK 주가 쟁점 재산분할 조정
뉴스보이
2026.06.15. 00:19
뉴스보이
2026.06.15. 00:19
최태원·노소영, 2년 만 법정 대면…SK 주식 분할 쟁점
1
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 15일 재산분할 파기환송심 2차 조정기일에서 2년 2개월 만에 법정 대면함
2
이번 조정의 핵심 쟁점은 SK 주식의 재산분할 대상 인정 여부 및 가액 산정 기준 시점임
3
항소심 변론 종결 당시 16만원이던 SK 주가가 최근 60만원 수준으로 급등하여 가액 산정 시점에 따라 분할 규모가 크게 달라질 수 있음
4
최 회장 측은 SK 지분이 특유재산이라 주장하며, 노 관장 측은 가사 및 경영 기여를 들어 공동재산으로 봐야 한다는 입장임
5
양측의 입장 차이가 커 이번 조정에서 합의가 이뤄질지는 미지수이나, 소송 향방을 가를 중대 분수령이 될 전망임
SK그룹 성장의 배경과 이혼 소송의 복잡한 쟁점은?
최태원-노소영 이혼 소송의 시작과 전개는?
1심과 2심 판결이 엇갈린 이유는?
대법원이 재산분할을 파기환송한 이유는?
SK 주가 급등이 재산분할에 미치는 영향은?
최태원-노소영 이혼 소송의 시작과 전개는?
•
최태원 회장과 노소영 관장은 1988년 결혼하여 세간의 주목을 받았으나, 최 회장이 2015년 혼외자 존재를 밝히며 파경을 맞았습니다. 이후 최 회장은 2017년 이혼 조정을 신청했으나 결렬되었고, 2018년 정식 소송을 제기했습니다.
•
노 관장은 2019년 이혼에 응하겠다며 맞소송을 제기하며 재산분할을 요구했습니다. 이로써 두 사람의 이혼 소송은 단순한 부부의 헤어짐을 넘어선 대규모 재산분할 분쟁으로 확대되었습니다.
1심과 2심 판결이 엇갈린 이유는?
•
1심 재판부는 2022년 12월 최 회장의 SK 주식을 특유재산으로 보고 노 관장에게 위자료 1억원과 재산분할금 665억원을 지급하라고 판결했습니다. 이는 SK 주식의 재산분할 대상성을 인정하지 않은 결과였습니다.
•
그러나 2심 재판부는 2024년 5월 이를 뒤집어 위자료 20억원과 재산분할금 1조3808억원을 지급하라고 판결했습니다. 2심은 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹 성장에 기여했고, 노 관장의 가사 및 경영 기여를 인정하여 SK 주식을 공동재산으로 판단했습니다.
대법원이 재산분할을 파기환송한 이유는?
•
대법원은 2025년 10월 2심 판결 중 재산분할 부분을 파기환송하며 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 대법원은 노태우 전 대통령의 비자금을 불법 자금으로 규정하고, 이 돈이 SK에 유입되었더라도 재산분할에서 노 관장의 기여로 참작할 수 없다고 판단했습니다.
•
다만, 위자료 20억원 지급 판결은 상고를 기각하여 그대로 확정했습니다. 이로 인해 SK 주식의 재산분할 대상 여부와 가액 산정 기준 시점이 다시 주요 쟁점으로 부상하게 되었습니다.
SK 주가 급등이 재산분할에 미치는 영향은?
•
항소심 변론 종결일인 2024년 4월 16일 기준 SK 주가는 16만원 수준이었으며, 당시 최 회장이 보유한 SK 주식 가액은 2조700억원대였습니다. 그러나 최근 SK 주가가 60만원 안팎까지 크게 오르며 약 3.7배 급등했습니다.
•
이러한 주가 급등은 재산분할 기준 시점을 언제로 정하느냐에 따라 분할 규모가 세 배 이상 차이 날 수 있음을 의미합니다. 따라서 재산분할 기준 시점의 결정이 이번 파기환송심의 핵심 변수 중 하나로 작용하고 있습니다.
최태원-노소영 이혼 소송의 시작과 전개는?
•
최태원 회장과 노소영 관장은 1988년 결혼하여 세간의 주목을 받았으나, 최 회장이 2015년 혼외자 존재를 밝히며 파경을 맞았습니다. 이후 최 회장은 2017년 이혼 조정을 신청했으나 결렬되었고, 2018년 정식 소송을 제기했습니다.
•
노 관장은 2019년 이혼에 응하겠다며 맞소송을 제기하며 재산분할을 요구했습니다. 이로써 두 사람의 이혼 소송은 단순한 부부의 헤어짐을 넘어선 대규모 재산분할 분쟁으로 확대되었습니다.
1심과 2심 판결이 엇갈린 이유는?
•
1심 재판부는 2022년 12월 최 회장의 SK 주식을 특유재산으로 보고 노 관장에게 위자료 1억원과 재산분할금 665억원을 지급하라고 판결했습니다. 이는 SK 주식의 재산분할 대상성을 인정하지 않은 결과였습니다.
•
그러나 2심 재판부는 2024년 5월 이를 뒤집어 위자료 20억원과 재산분할금 1조3808억원을 지급하라고 판결했습니다. 2심은 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹 성장에 기여했고, 노 관장의 가사 및 경영 기여를 인정하여 SK 주식을 공동재산으로 판단했습니다.
대법원이 재산분할을 파기환송한 이유는?
•
대법원은 2025년 10월 2심 판결 중 재산분할 부분을 파기환송하며 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 대법원은 노태우 전 대통령의 비자금을 불법 자금으로 규정하고, 이 돈이 SK에 유입되었더라도 재산분할에서 노 관장의 기여로 참작할 수 없다고 판단했습니다.
•
다만, 위자료 20억원 지급 판결은 상고를 기각하여 그대로 확정했습니다. 이로 인해 SK 주식의 재산분할 대상 여부와 가액 산정 기준 시점이 다시 주요 쟁점으로 부상하게 되었습니다.
SK 주가 급등이 재산분할에 미치는 영향은?
•
항소심 변론 종결일인 2024년 4월 16일 기준 SK 주가는 16만원 수준이었으며, 당시 최 회장이 보유한 SK 주식 가액은 2조700억원대였습니다. 그러나 최근 SK 주가가 60만원 안팎까지 크게 오르며 약 3.7배 급등했습니다.
•
이러한 주가 급등은 재산분할 기준 시점을 언제로 정하느냐에 따라 분할 규모가 세 배 이상 차이 날 수 있음을 의미합니다. 따라서 재산분할 기준 시점의 결정이 이번 파기환송심의 핵심 변수 중 하나로 작용하고 있습니다.
#최태원
#노소영
#SK
#SK 주식
#재산분할
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
