데일리 TOP104위#서훈#김홍희#서울고등법원#이대준#국제형사재판소서해 피격 서훈·김홍희 2심도 무죄, 유족 국제기구 제소 예고뉴스보이2026.06.16. 11:18뉴스보이2026.06.16. 11:18서해 공무원 피격 사건, 항소심 무죄 판결1서훈 전 청와대 국가안보실장과 김홍희 전 해양경찰청장이 서해 공무원 피격 사건 관련 항소심에서 무죄를 선고받음.2서울고법 형사3부는 이들의 허위공문서 작성 및 행사 등 혐의에 대해 1심과 동일하게 무죄를 선고함.3재판부는 당시 해경의 수사 결과 발표가 수사 결과를 토대로 한 판단이며, 허위라고 단정하기 어렵다고 판단함.4고 이대준씨의 자진 월북 의사를 추단한 것에 합리성과 상당성이 있다고 보았으나, 유족은 사법부 판단을 강하게 비판함.5유족 측은 국내 사법부를 믿을 수 없다며 국제형사재판소와 국제해사기구에 제소할 계획임을 밝힘.서해 공무원 피격 사건, 그 배경은 무엇인가?서해 공무원 피격 사건이란?사건 은폐 의혹과 수사 과정은?1심 판결과 검찰의 항소 이유는?재판부의 판단 기준은?서해 공무원 피격 사건이란?•2020년 9월, 해양수산부 소속 어업지도 공무원 이대준 씨가 서해상에서 실종된 후 북한 해역에서 북한군에 의해 피격 사망한 사건입니다. 당시 문재인 정부는 이 씨가 자진 월북을 시도하다 피격된 것으로 발표했으나, 이후 윤석열 정부 출범 후 재수사가 이루어졌습니다.•이 사건은 남북 관계의 민감성과 국민의 생명 보호라는 국가의 책무에 대한 논란을 불러일으켰습니다. 특히 이 씨의 월북 여부와 정부의 초기 대응, 정보 공개 과정에서의 투명성 문제가 주요 쟁점으로 부각되었습니다.사건 은폐 의혹과 수사 과정은?•윤석열 정부 출범 이후 감사원은 2022년 6월 이 사건 은폐 의혹에 대한 감사에 착수했습니다. 감사 결과, 당시 청와대 국가안보실과 국방부, 해양경찰청 등이 피격 사실을 은폐하고 월북으로 몰아갔다는 의혹이 제기되었습니다.•검찰은 2022년 말 서훈 전 국가안보실장, 박지원 전 국가정보원장, 서욱 전 국방부 장관 등을 직권남용 권리행사 방해 혐의로 기소했습니다. 이들은 피격 사실을 숨기고 허위 보도자료를 배포하게 하거나 월북 조작을 지시했다는 혐의를 받았습니다.1심 판결과 검찰의 항소 이유는?•1심 재판부는 서훈 전 실장과 김홍희 전 해경청장을 포함한 모든 피고인에게 무죄를 선고했습니다. 재판부는 절차적 위법이나 내용적 허위를 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.•검찰은 1심 판결에 불복하여 서훈 전 실장과 김홍희 전 해경청장의 '월북 가능성에 대한 허위 보도자료 배포' 혐의에 대해서만 항소했습니다. 이는 이대준 씨의 월북 여부가 불분명함에도 자진 월북한 것으로 오인할 수 있는 수사 결과를 발표했다는 점에 초점을 맞춘 것입니다.재판부의 판단 기준은?•항소심 재판부는 고 이대준 씨가 어업지도선에서 이탈한 뒤 북한 해역에서 발견되기까지의 상황을 정확히 알 수 없다고 보았습니다. 또한, 이 씨가 자진 월북하지 않았다고 단정할 자료가 없으며 검찰도 이를 확정하지 못했다고 밝혔습니다.•재판부는 당시 해경의 발표가 수사 결과를 토대로 한 판단 또는 평가에 가깝다고 보았으며, 구명조끼 착용 및 북한군에 월북 의사 표명 사실 등을 근거로 자진 월북 의사를 추단한 것에 합리성과 상당성이 있다고 판단했습니다.서해 공무원 피격 사건이란?•2020년 9월, 해양수산부 소속 어업지도 공무원 이대준 씨가 서해상에서 실종된 후 북한 해역에서 북한군에 의해 피격 사망한 사건입니다. 당시 문재인 정부는 이 씨가 자진 월북을 시도하다 피격된 것으로 발표했으나, 이후 윤석열 정부 출범 후 재수사가 이루어졌습니다.•이 사건은 남북 관계의 민감성과 국민의 생명 보호라는 국가의 책무에 대한 논란을 불러일으켰습니다. 특히 이 씨의 월북 여부와 정부의 초기 대응, 정보 공개 과정에서의 투명성 문제가 주요 쟁점으로 부각되었습니다.사건 은폐 의혹과 수사 과정은?•윤석열 정부 출범 이후 감사원은 2022년 6월 이 사건 은폐 의혹에 대한 감사에 착수했습니다. 감사 결과, 당시 청와대 국가안보실과 국방부, 해양경찰청 등이 피격 사실을 은폐하고 월북으로 몰아갔다는 의혹이 제기되었습니다.•검찰은 2022년 말 서훈 전 국가안보실장, 박지원 전 국가정보원장, 서욱 전 국방부 장관 등을 직권남용 권리행사 방해 혐의로 기소했습니다. 이들은 피격 사실을 숨기고 허위 보도자료를 배포하게 하거나 월북 조작을 지시했다는 혐의를 받았습니다.1심 판결과 검찰의 항소 이유는?•1심 재판부는 서훈 전 실장과 김홍희 전 해경청장을 포함한 모든 피고인에게 무죄를 선고했습니다. 재판부는 절차적 위법이나 내용적 허위를 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.•검찰은 1심 판결에 불복하여 서훈 전 실장과 김홍희 전 해경청장의 '월북 가능성에 대한 허위 보도자료 배포' 혐의에 대해서만 항소했습니다. 이는 이대준 씨의 월북 여부가 불분명함에도 자진 월북한 것으로 오인할 수 있는 수사 결과를 발표했다는 점에 초점을 맞춘 것입니다.재판부의 판단 기준은?•항소심 재판부는 고 이대준 씨가 어업지도선에서 이탈한 뒤 북한 해역에서 발견되기까지의 상황을 정확히 알 수 없다고 보았습니다. 또한, 이 씨가 자진 월북하지 않았다고 단정할 자료가 없으며 검찰도 이를 확정하지 못했다고 밝혔습니다.•재판부는 당시 해경의 발표가 수사 결과를 토대로 한 판단 또는 평가에 가깝다고 보았으며, 구명조끼 착용 및 북한군에 월북 의사 표명 사실 등을 근거로 자진 월북 의사를 추단한 것에 합리성과 상당성이 있다고 판단했습니다.더보기#서훈#김홍희#서울고등법원#이대준#국제형사재판소