데일리 TOP10
5위
배민·쿠팡 상생안 퇴짜, 공정위 과징금 심판대
뉴스보이
2026.06.18. 12:00
뉴스보이
2026.06.18. 12:00
공정위, 배달앱 동의의결 기각…본안 심의로 과징금 결정
1
공정거래위원회가 배달의민족과 쿠팡이츠의 동의의결 절차 개시 신청을 기각했습니다.
2
양사가 제시한 총 3600억 원 규모의 상생안이 경쟁질서 회복과 피해구제에 미흡하다고 판단했습니다.
3
이에 따라 배달앱 시장 불공정거래 의혹은 본안 심의로 직행하게 되었습니다.
4
공정위 심사관은 배민에 최대 5100억 원, 쿠팡에 최대 2500억 원의 과징금 부과 가능성을 제시했습니다.
5
소상공인 단체는 장기 법적 공방 우려와 함께 실질적 지원책 마련을 촉구했습니다.
배달앱 '갑질' 논란, 동의의결이란 무엇인가요?
동의의결 제도란?
배달앱 '갑질' 혐의의 구체적 내용은?
공정위가 동의의결을 기각한 이유는 무엇인가요?
동의의결 제도란?
•
동의의결은 공정거래위원회 조사 대상 사업자가 자진 시정 방안과 피해 구제책을 제시하면, 공정위가 위법 여부를 확정하지 않고 사건을 신속히 종결하는 제도입니다. 이는 오랜 법적 절차를 거치지 않고 피해자에게 신속하고 실질적인 지원을 제공할 수 있다는 장점이 있습니다.
•
기업 입장에서는 과징금 등 제재 리스크를 줄일 수 있는 효과적인 수단으로 활용됩니다. 과거 네이버의 검색 독점력 남용이나 애플의 통신사 및 대리점 비용 전가 문제 등 사회적으로 이슈가 된 사건에서 대규모 상생안을 통해 동의의결로 사건이 종결된 전례가 있습니다.
배달앱 '갑질' 혐의의 구체적 내용은?
•
배달의민족과 쿠팡이츠는 입점업체에 식음 가격, 최소 주문 금액 등 각종 혜택을 다른 배달 앱과 동일하게 맞추도록 '최혜대우'를 강요했다는 혐의를 받고 있습니다. 이는 시장지배적 지위를 남용하여 공정한 경쟁 질서를 저해했다는 지적입니다.
•
또한, 배민은 자사 배달 서비스인 '배민배달'을 우대하고 배달 예상 시간을 부당하게 광고한 혐의를, 쿠팡은 '와우멤버십'과 '쿠팡이츠'를 연계한 끼워팔기 혐의를 추가로 받아 공정위의 심사보고서가 발송된 상태였습니다.
공정위가 동의의결을 기각한 이유는 무엇인가요?
•
공정위는 배달앱들의 위반 행위가 다수 입점업체와 소비자에게 영향을 미친 중대한 사안이며, 경쟁 제한 효과가 현저하다고 판단했습니다. 제출된 상생안만으로는 훼손된 경쟁 질서를 회복하고 피해를 구제하기에 충분하지 않다고 보았습니다.
•
특히, 배민의 '성장 단계별 맞춤 프로모션 패키지 지원'이나 쿠팡의 '광고·마케팅 비용 지원' 등 일부 상생 지원 방안이 기존 프로모션과 중복되거나 구체성이 부족하다는 점이 문제로 지적되었습니다. 또한, 동의의결 신청 시점과 이해관계자 수용성 등을 고려할 때 신속한 문제 해결이 어렵다고 판단했습니다.
동의의결 제도란?
•
동의의결은 공정거래위원회 조사 대상 사업자가 자진 시정 방안과 피해 구제책을 제시하면, 공정위가 위법 여부를 확정하지 않고 사건을 신속히 종결하는 제도입니다. 이는 오랜 법적 절차를 거치지 않고 피해자에게 신속하고 실질적인 지원을 제공할 수 있다는 장점이 있습니다.
•
기업 입장에서는 과징금 등 제재 리스크를 줄일 수 있는 효과적인 수단으로 활용됩니다. 과거 네이버의 검색 독점력 남용이나 애플의 통신사 및 대리점 비용 전가 문제 등 사회적으로 이슈가 된 사건에서 대규모 상생안을 통해 동의의결로 사건이 종결된 전례가 있습니다.
배달앱 '갑질' 혐의의 구체적 내용은?
•
배달의민족과 쿠팡이츠는 입점업체에 식음 가격, 최소 주문 금액 등 각종 혜택을 다른 배달 앱과 동일하게 맞추도록 '최혜대우'를 강요했다는 혐의를 받고 있습니다. 이는 시장지배적 지위를 남용하여 공정한 경쟁 질서를 저해했다는 지적입니다.
•
또한, 배민은 자사 배달 서비스인 '배민배달'을 우대하고 배달 예상 시간을 부당하게 광고한 혐의를, 쿠팡은 '와우멤버십'과 '쿠팡이츠'를 연계한 끼워팔기 혐의를 추가로 받아 공정위의 심사보고서가 발송된 상태였습니다.
공정위가 동의의결을 기각한 이유는 무엇인가요?
•
공정위는 배달앱들의 위반 행위가 다수 입점업체와 소비자에게 영향을 미친 중대한 사안이며, 경쟁 제한 효과가 현저하다고 판단했습니다. 제출된 상생안만으로는 훼손된 경쟁 질서를 회복하고 피해를 구제하기에 충분하지 않다고 보았습니다.
•
특히, 배민의 '성장 단계별 맞춤 프로모션 패키지 지원'이나 쿠팡의 '광고·마케팅 비용 지원' 등 일부 상생 지원 방안이 기존 프로모션과 중복되거나 구체성이 부족하다는 점이 문제로 지적되었습니다. 또한, 동의의결 신청 시점과 이해관계자 수용성 등을 고려할 때 신속한 문제 해결이 어렵다고 판단했습니다.
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
