1차 시험에서 160문항 중 159문항을 맞히며 불거진 부정행위 의혹에 당사자가 정면 반박했습니다.
한국산업인력공단은 논술형 답안지 검토 등 사실관계 확인을 위한 절차에 착수했습니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 6개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
올해 세무사 자격시험 수석 합격자인 한원석 씨(34)가 AI 안경을 이용한 부정행위 의혹에 휩싸였습니다. 논란은 그가 1차 시험 160문항 중 159문항을 맞히고, 응시자 평균이 30.18점에 불과했던 세법학개론에서 100점 만점을 기록했다는 사실이 알려지며 시작됐습니다.
한 씨는 이러한 의혹에 대해 “왜 해명해야 하는지 모르겠다”며 강력히 부인했습니다. 그는 “AI 안경으로 문제를 맞힐 수 있다면 공부는 왜 하겠느냐”고 반문하며, 1차 시험 의혹이 사실이라 가정해도 2차 시험 결과는 설명되지 않는다고 주장했습니다. 현재 한 씨는 법무법인 노바를 법률대리인으로 선임해 대응하고 있습니다.
시험을 주관하는 한국산업인력공단은 당시 감독관 4명에게 확인했으나 의심스러운 행동은 없었다고 밝혔습니다. 다만 시험장에 CCTV가 없어 현장 상황을 재확인하기 어려운 상황입니다. 공단은 현재 한 씨의 2차 논술형 답안지를 전문가들에게 검토받고 있으며, 국가자격시험 내 AI 안경 부정행위가 잇따르는 만큼 전파탐지기 도입 등 방지 대책을 마련할 계획입니다.
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
문화일보
│
43개의 댓글
best 1
2026.11.14 03:06
웃기는 소리하고 있다. 소거법 정답율이 100%라고? ㅋㅋㅋ 결국 규정을 안 만든 국가 책임이다. 평범한 진짜 안경 쓴 사람 잡지말고 규정을 만들었어야지.. 어떻게 책임질거야? 무능한 정부야 어떻게 책임질거냐구?
170
7
best 2
2026.11.14 03:05
지텔프 떨어져서 20번 시험보는애가 뭔수석을 갑자기. .
121
1
best 3
2026.11.14 03:21
드디어 “실력 없다” —> “찍었다“로 실토하네. 확률적으로 가능한지도 짐작이 안되는 지능의 만점-1 합격자 = 인공지능
46
6
매일경제
│
41개의 댓글
best 1
2026.11.14 04:14
평균이 31점인데 혼자 100점이라면 충분히 의심받을 일이지..출제자도 만점 못받게 출제한거라든데...