데일리 TOP104위법사위원장 쟁탈전, 22대 국회 원 구성 장기화뉴스보이2026.06.23. 10:54뉴스보이2026.06.23. 10:54국회 법사위원장 쟁탈전, 의장 시한에도 여야 대치122대 국회 후반기 원 구성 협상이 법제사법위원장 자리를 두고 여야 간 팽팽한 기싸움으로 한 달 가까이 공회전 중임.2조정식 국회의장은 여야에 6월 24일 정오까지 상임위원 명단을 제출하라고 요구하며 원 구성 타결을 촉구함.3더불어민주당은 안정적인 국정 운영과 민생 회복을 위해 책임 있는 여당이 법사위원장을 맡아야 한다며 시한 내 명단 제출 방침을 밝힘.4국민의힘은 민주당의 전반기 법사위 운영을 문제 삼으며 정상적인 국회 복원을 위해 법사위원장을 야당 몫으로 되돌려야 한다고 맞섬.5민주당은 합의 불발 시 모든 상임위원장을 책임지고 맡는 결단을 내릴 수 있다고 압박하며, 국민의힘은 의장의 시한 통보에 유감을 표명함.국회 법사위원장, 왜 늘 쟁점일까요?법사위원장의 막강한 권한과 역할과거 원 구성 협상 난항과 상임위 독식 전례민주당 법사위원장 운영에 대한 국민의힘 비판법사위원장의 막강한 권한과 역할•법제사법위원회는 국회에서 통과되는 모든 법안이 본회의에 상정되기 전 반드시 거쳐야 하는 관문입니다. 다른 상임위를 통과한 법안의 체계와 자구를 심사하며, 사실상 국회 내 '상원' 역할을 수행하여 입법 과정에서 막강한 영향력을 행사합니다.•이러한 특성 때문에 법사위원장은 여야 모두에게 중요한 자리로 인식됩니다. 여당은 국정 운영의 동력을 확보하고 법안 처리를 원활하게 하기 위해, 야당은 정부와 여당의 독주를 견제하고 입법을 저지하기 위해 법사위원장직을 확보하려 합니다.과거 원 구성 협상 난항과 상임위 독식 전례•국회 원 구성 협상은 과거에도 종종 난항을 겪었습니다. 특히 2020년 21대 국회 전반기에는 당시 미래통합당(현 국민의힘)과의 협상이 결렬되자 더불어민주당이 18개 상임위원장 자리를 모두 차지한 전례가 있습니다.•이러한 독식 사례는 여야 간 힘의 균형이 무너질 때 발생하며, 이번 22대 국회에서도 민주당이 의석수를 바탕으로 모든 상임위원장을 맡을 수 있다는 압박을 가하는 배경이 됩니다. 이는 국회 운영의 정상화와 견제와 균형이라는 의회 민주주의 원칙에 대한 논란을 야기합니다.민주당 법사위원장 운영에 대한 국민의힘 비판•국민의힘은 지난 22대 국회 전반기 민주당 출신 법사위원장들의 운영 방식을 강하게 비판하며 법사위원장직 반환을 요구하고 있습니다. 정청래 위원장의 증인 겁박, 이춘석 위원장의 차명 주식 거래, 추미애 위원장의 독단적 운영과 대법원장 청문회 논란 등을 문제 삼았습니다.•특히 추미애 위원장이 야당 간사 선임 없이 독재로 일관하고, 대법원장 청문회에서 망신 주기식 진행과 국정감사장에서의 부적절한 행태를 보였다고 지적했습니다. 이러한 비판은 민주당이 법사위원장을 맡을 경우 입법부의 기능이 왜곡될 수 있다는 우려를 반영합니다.법사위원장의 막강한 권한과 역할•법제사법위원회는 국회에서 통과되는 모든 법안이 본회의에 상정되기 전 반드시 거쳐야 하는 관문입니다. 다른 상임위를 통과한 법안의 체계와 자구를 심사하며, 사실상 국회 내 '상원' 역할을 수행하여 입법 과정에서 막강한 영향력을 행사합니다.•이러한 특성 때문에 법사위원장은 여야 모두에게 중요한 자리로 인식됩니다. 여당은 국정 운영의 동력을 확보하고 법안 처리를 원활하게 하기 위해, 야당은 정부와 여당의 독주를 견제하고 입법을 저지하기 위해 법사위원장직을 확보하려 합니다.과거 원 구성 협상 난항과 상임위 독식 전례•국회 원 구성 협상은 과거에도 종종 난항을 겪었습니다. 특히 2020년 21대 국회 전반기에는 당시 미래통합당(현 국민의힘)과의 협상이 결렬되자 더불어민주당이 18개 상임위원장 자리를 모두 차지한 전례가 있습니다.•이러한 독식 사례는 여야 간 힘의 균형이 무너질 때 발생하며, 이번 22대 국회에서도 민주당이 의석수를 바탕으로 모든 상임위원장을 맡을 수 있다는 압박을 가하는 배경이 됩니다. 이는 국회 운영의 정상화와 견제와 균형이라는 의회 민주주의 원칙에 대한 논란을 야기합니다.민주당 법사위원장 운영에 대한 국민의힘 비판•국민의힘은 지난 22대 국회 전반기 민주당 출신 법사위원장들의 운영 방식을 강하게 비판하며 법사위원장직 반환을 요구하고 있습니다. 정청래 위원장의 증인 겁박, 이춘석 위원장의 차명 주식 거래, 추미애 위원장의 독단적 운영과 대법원장 청문회 논란 등을 문제 삼았습니다.•특히 추미애 위원장이 야당 간사 선임 없이 독재로 일관하고, 대법원장 청문회에서 망신 주기식 진행과 국정감사장에서의 부적절한 행태를 보였다고 지적했습니다. 이러한 비판은 민주당이 법사위원장을 맡을 경우 입법부의 기능이 왜곡될 수 있다는 우려를 반영합니다.더보기