데일리 TOP10
5위
김어준, '이동재 명예훼손' 1심 벌금 2천만원
뉴스보이
2026.07.14. 15:41
뉴스보이
2026.07.14. 15:41
김어준, 이동재 기자 명예훼손 혐의 1심 벌금형 선고
1
방송인 김어준 씨가 이동재 전 채널A 기자의 명예를 훼손한 혐의로 1심에서 벌금 2천만 원을 선고받았습니다.
2
김 씨는 2020년 4월부터 10월까지 이 전 기자가 이철 전 대표에게 유시민에게 돈을 줬다고 거짓 제보를 종용했다는 취지의 주장을 반복했습니다.
3
재판부는 김 씨의 발언이 허위 사실임을 인식했고, 피해자를 비방할 목적이 있었다고 판단했습니다.
4
법원은 김 씨의 범행 횟수가 적지 않고 여론 형성 과정에 반복적으로 관여하여 죄질이 불량하다고 지적했습니다.
5
피해자인 이 전 기자는 재판 결과에 경의를 표하며, 김 씨에 대한 엄벌을 탄원했습니다.
김어준 명예훼손 사건, 그 시작과 법적 공방은?
김어준 명예훼손 사건의 발단은 무엇인가요?
이동재 기자는 왜 무죄를 받았고, 다른 관련자들은 어떻게 되었나요?
김어준 사건의 수사 및 재판 과정은 어떠했나요?
김어준 명예훼손 사건의 발단은 무엇인가요?
•
이 사건은 2020년 4월부터 10월까지 방송인 김어준 씨가 자신의 유튜브 채널과 라디오 방송에서 이동재 전 채널A 기자가 이철 전 밸류인베스트코리아 대표에게 유시민 전 노무현재단 이사장에게 돈을 줬다고 거짓 제보를 종용했다는 취지의 주장을 반복하면서 시작되었습니다. 김 씨는 이러한 주장의 근거로 최강욱 전 더불어민주당 의원의 사회관계망서비스(SNS) 글을 인용했습니다.
•
김 씨 측은 재판 과정에서 자신의 발언이 개인적 의견 표명이자 언론인으로서의 비평이며, 최 전 의원의 글을 사실로 믿었고 허위임을 인식하지 못했다고 주장했습니다. 그러나 법원은 제출된 녹음 등 증거를 종합할 때 이 전 기자가 허위 제보를 요구한 내용은 없다고 판단하며 김 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다.
이동재 기자는 왜 무죄를 받았고, 다른 관련자들은 어떻게 되었나요?
•
김어준 씨의 주장이 허위임을 뒷받침하는 중요한 배경은 이동재 전 기자가 관련 강요미수 사건에서 2023년 1월 무죄를 확정받았다는 점입니다. 김 씨가 주장한 '거짓 제보 종용' 자체가 법적으로 사실이 아님을 인정받은 것으로, 이는 김 씨 발언의 근거가 없음을 명확히 보여줍니다.
•
또한, 김 씨 발언의 근거가 된 게시글을 작성한 최강욱 전 의원은 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 2025년 7월 대법원에서 벌금 1천만 원이 확정되었습니다. 같은 취지의 허위 사실을 유포한 황희석 전 열린민주당 최고위원도 2026년 7월 1심에서 벌금 1천만 원을 선고받아, 이 사건과 관련된 허위 사실 유포에 대한 법적 책임이 명확히 확인되었습니다.
김어준 사건의 수사 및 재판 과정은 어떠했나요?
•
이동재 전 기자는 2022년 2월 김어준 씨를 고소했으나, 경찰은 같은 해 10월 증거 불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸습니다. 그러나 검찰이 2023년 1월 재수사를 요청했고, 경찰은 같은 해 9월 사건을 검찰에 송치했습니다. 검찰은 2024년 4월 김 씨를 재판에 넘기며 약 4년여 만에 1심 판결이 나오게 되었습니다.
•
형사 소송 외에도 이동재 전 기자는 김어준 씨를 상대로 1억 원의 손해배상 소송을 별도로 제기했습니다. 2023년 7월 서울동부지법은 김 씨에게 500만 원과 지연손해금을 지급하라는 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다. 이는 허위 사실 유포에 대한 민사적 책임 또한 인정된 사례입니다.
김어준 명예훼손 사건의 발단은 무엇인가요?
•
이 사건은 2020년 4월부터 10월까지 방송인 김어준 씨가 자신의 유튜브 채널과 라디오 방송에서 이동재 전 채널A 기자가 이철 전 밸류인베스트코리아 대표에게 유시민 전 노무현재단 이사장에게 돈을 줬다고 거짓 제보를 종용했다는 취지의 주장을 반복하면서 시작되었습니다. 김 씨는 이러한 주장의 근거로 최강욱 전 더불어민주당 의원의 사회관계망서비스(SNS) 글을 인용했습니다.
•
김 씨 측은 재판 과정에서 자신의 발언이 개인적 의견 표명이자 언론인으로서의 비평이며, 최 전 의원의 글을 사실로 믿었고 허위임을 인식하지 못했다고 주장했습니다. 그러나 법원은 제출된 녹음 등 증거를 종합할 때 이 전 기자가 허위 제보를 요구한 내용은 없다고 판단하며 김 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다.
이동재 기자는 왜 무죄를 받았고, 다른 관련자들은 어떻게 되었나요?
•
김어준 씨의 주장이 허위임을 뒷받침하는 중요한 배경은 이동재 전 기자가 관련 강요미수 사건에서 2023년 1월 무죄를 확정받았다는 점입니다. 김 씨가 주장한 '거짓 제보 종용' 자체가 법적으로 사실이 아님을 인정받은 것으로, 이는 김 씨 발언의 근거가 없음을 명확히 보여줍니다.
•
또한, 김 씨 발언의 근거가 된 게시글을 작성한 최강욱 전 의원은 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 2025년 7월 대법원에서 벌금 1천만 원이 확정되었습니다. 같은 취지의 허위 사실을 유포한 황희석 전 열린민주당 최고위원도 2026년 7월 1심에서 벌금 1천만 원을 선고받아, 이 사건과 관련된 허위 사실 유포에 대한 법적 책임이 명확히 확인되었습니다.
김어준 사건의 수사 및 재판 과정은 어떠했나요?
•
이동재 전 기자는 2022년 2월 김어준 씨를 고소했으나, 경찰은 같은 해 10월 증거 불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸습니다. 그러나 검찰이 2023년 1월 재수사를 요청했고, 경찰은 같은 해 9월 사건을 검찰에 송치했습니다. 검찰은 2024년 4월 김 씨를 재판에 넘기며 약 4년여 만에 1심 판결이 나오게 되었습니다.
•
형사 소송 외에도 이동재 전 기자는 김어준 씨를 상대로 1억 원의 손해배상 소송을 별도로 제기했습니다. 2023년 7월 서울동부지법은 김 씨에게 500만 원과 지연손해금을 지급하라는 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다. 이는 허위 사실 유포에 대한 민사적 책임 또한 인정된 사례입니다.
#김어준
#이동재
#채널A
#벌금 2천만원
#이철
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
