데일리 TOP10
7위
김어준, 이동재 명예훼손 1심 벌금 2천만원…'죄질 불량'
뉴스보이
2026.07.14. 15:15
뉴스보이
2026.07.14. 15:15
김어준, 이동재 명예훼손 1심 유죄 판결
1
방송인 김어준 씨가 이동재 전 채널A 기자 명예훼손 혐의로 1심에서 벌금 2천만원을 선고받음
2
법원은 김 씨의 발언이 허위 사실 적시에 해당하며, 허위성을 미필적으로나마 인식했다고 판단함
3
김 씨는 2020년 4월부터 10월까지 이 전 기자가 이철 전 대표에게 허위 제보를 종용했다는 취지의 발언을 6차례 함
4
재판부는 범행 횟수가 적지 않고 피해자가 상당한 정신적 고통을 받았으며, 여론 형성을 왜곡한 죄질이 불량하다고 밝힘
5
이 전 기자는 법원의 판결에 경의를 표하며, 허위 영상 삭제 및 차단을 요청하는 신고를 접수함
김어준 명예훼손 사건, 그 배경과 쟁점은?
'검언유착' 의혹의 발단은?
법원의 판단과 주요 쟁점은?
유사 사건과 법적 책임의 범위는?
'검언유착' 의혹의 발단은?
•
2020년 3월, 채널A 기자가 수감 중인 이철 전 신라젠 대표에게 유시민 전 노무현재단 이사장의 비리 제보를 요구하며 검찰 수사 협조를 종용했다는 의혹이 제기되었습니다. 이 사건은 '검언유착'이라는 용어로 불리며 사회적 논란을 일으켰습니다.
•
당시 MBC는 이 전 기자가 이 전 대표에게 "유시민에게 돈을 줬다고 하라"고 협박했다는 의혹을 보도했고, 최강욱 전 의원은 이를 SNS에 게시했습니다. 김어준 씨는 이 게시글을 인용하며 자신의 방송에서 해당 의혹을 반복적으로 제기했습니다.
법원의 판단과 주요 쟁점은?
•
법원은 김어준 씨의 발언이 단순한 의견 표명이 아닌, 이동재 전 기자가 허위 제보를 종용했다는 '사실 적시'에 해당한다고 판단했습니다. 제출된 녹음 파일 등 증거를 종합한 결과, 허위 제보 종용 내용은 확인되지 않았습니다.
•
또한 법원은 김 씨가 발언의 허위성을 미필적으로나마 인식하고 있었으며, 이동재 전 기자를 비방할 목적이 있었다고 보았습니다. 이는 김 씨가 당시 논란의 여지를 충분히 인지하고 있었음에도 '공작', '범죄 공모' 등으로 표현한 점을 근거로 합니다.
유사 사건과 법적 책임의 범위는?
•
김어준 씨 외에도 이 사건과 관련하여 허위 사실을 유포한 최강욱 전 더불어민주당 의원과 황희석 전 열린민주당 최고위원도 명예훼손 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 최 전 의원은 대법원에서 벌금 1천만원이 확정되었고, 황 전 최고위원은 1심에서 벌금 1천만원을 선고받았습니다.
•
이는 언론인이나 공인이 타인의 명예를 훼손하는 허위 사실을 유포할 경우, 그 내용이 타인의 주장을 인용한 것이라 할지라도 허위성 인식과 비방 목적이 인정되면 법적 책임을 면하기 어렵다는 점을 보여줍니다. 피해자는 민사 소송을 통해 손해배상도 청구할 수 있습니다.
'검언유착' 의혹의 발단은?
•
2020년 3월, 채널A 기자가 수감 중인 이철 전 신라젠 대표에게 유시민 전 노무현재단 이사장의 비리 제보를 요구하며 검찰 수사 협조를 종용했다는 의혹이 제기되었습니다. 이 사건은 '검언유착'이라는 용어로 불리며 사회적 논란을 일으켰습니다.
•
당시 MBC는 이 전 기자가 이 전 대표에게 "유시민에게 돈을 줬다고 하라"고 협박했다는 의혹을 보도했고, 최강욱 전 의원은 이를 SNS에 게시했습니다. 김어준 씨는 이 게시글을 인용하며 자신의 방송에서 해당 의혹을 반복적으로 제기했습니다.
법원의 판단과 주요 쟁점은?
•
법원은 김어준 씨의 발언이 단순한 의견 표명이 아닌, 이동재 전 기자가 허위 제보를 종용했다는 '사실 적시'에 해당한다고 판단했습니다. 제출된 녹음 파일 등 증거를 종합한 결과, 허위 제보 종용 내용은 확인되지 않았습니다.
•
또한 법원은 김 씨가 발언의 허위성을 미필적으로나마 인식하고 있었으며, 이동재 전 기자를 비방할 목적이 있었다고 보았습니다. 이는 김 씨가 당시 논란의 여지를 충분히 인지하고 있었음에도 '공작', '범죄 공모' 등으로 표현한 점을 근거로 합니다.
유사 사건과 법적 책임의 범위는?
•
김어준 씨 외에도 이 사건과 관련하여 허위 사실을 유포한 최강욱 전 더불어민주당 의원과 황희석 전 열린민주당 최고위원도 명예훼손 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 최 전 의원은 대법원에서 벌금 1천만원이 확정되었고, 황 전 최고위원은 1심에서 벌금 1천만원을 선고받았습니다.
•
이는 언론인이나 공인이 타인의 명예를 훼손하는 허위 사실을 유포할 경우, 그 내용이 타인의 주장을 인용한 것이라 할지라도 허위성 인식과 비방 목적이 인정되면 법적 책임을 면하기 어렵다는 점을 보여줍니다. 피해자는 민사 소송을 통해 손해배상도 청구할 수 있습니다.
#김어준
#이동재
#채널A
#명예훼손
#이철
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
