데일리 TOP10
4위
김승원 ‘신약 청탁 의혹’에 폭로전 확산… 與 ‘수사자료 유출’ 맞불
뉴스보이
2026.09.08. 05:02
뉴스보이
2026.09.08. 05:02
브로커 문자 속 與 인사 연루 논란과 당 차원의 총력 대응전
1
김승원 법무부 장관 후보자는 2021년 브로커 양모 씨의 부탁으로 식약처장에게 제약사 제넨셀의 임상시험 승인 관련 연락을 취해 기소유예 처분을 받은 사안과 관련해, 지연 절차 신속 처리를 요청한 단순 민원 전달이었을 뿐 부정한 청탁은 없었다며 의혹을 전면 부인함.
2
이에 무소속 한동훈 의원은 송영길 의원과 최재성 특보단장 등이 언급되고 투자 정황이 담긴 브로커 문자 및 녹취록을 추가 공개하며 이번 사안을 '민주당 오빠들 게이트'로 규정하고 특검을 요구함.
3
반면 브로커 대화에 거론된 송영길 의원과 최재성 특보단장은 일방적인 과시성 진술이거나 사실무근이라며 관련 의혹을 전면 반박함.
4
더불어민주당은 한동훈 의원을 향해 불법 수사자료 유출 의혹을 제기하는 한편, 한민수·전용기 최고위원과 조계원 대변인, 법사위 김동아 의원이 참여하는 전담 대응팀을 꾸려 당 차원의 총력 방어에 나섬.
5
한편 경찰은 신약 청탁 의혹으로 고발된 김 후보자 사건을 배당하고 재수사 여부 검토에 착수함.
김승원 신약 청탁 의혹의 검찰 판단과 법적 쟁점
김 후보자는 2021년 신약 승인 과정에서 왜 검찰 조사를 받았나?
제넨셀 임상 승인 절차와 처리 속도를 둘러싼 대립
국회의원 고충민원 전달과 알선수재의 법적 경계
김 후보자는 2021년 신약 승인 과정에서 왜 검찰 조사를 받았나?
•
김승원 후보자는 지난 2021년 10월 신약 개발 브로커의 부탁을 받고 식품의약품안전처장에게 특정 제약사의 임상시험을 빨리 처리해 달라고 요청한 혐의로 검찰 조사를 받았습니다. 검찰은 김 후보자가 민원을 전달하고 후원금을 받기로 약속했다는 혐의를 확인했습니다.
•
하지만 후원금 한도 초과 등으로 실제 돈이 오가지 않았고, 심사 과정에서 업무가 부당하게 왜곡된 정황이 뚜렷하지 않아 2024년 12월 기소유예 처분이 내려졌습니다. 재판에 넘겨지지는 않았으나 당시 제약사의 임상 승인이 이례적으로 빨랐다는 지적이 나오면서 특혜 의혹으로 번졌습니다.
제넨셀 임상 승인 절차와 처리 속도를 둘러싼 대립
•
제약사 제넨셀은 2021년 9월 23일 코로나19 치료제 시험 계획을 신청했고, 서류 보완을 거쳐 33일 만인 10월 26일에 최종 승인을 받았습니다. 야당은 당시 신약 치료제 평균 처리 기간인 71일보다 절반 이상 빨랐다며 부정한 청탁의 결과라고 주장했습니다.
•
반면 김 후보자 측은 서류 보완 기간을 제외한 식약처의 순수 검토 기간이 11일에 불과해 당시 신속 심사 기준에 맞았다고 맞섰습니다. 승인 속도를 둘러싼 양측의 입장이 엇갈리면서 국회의원의 민원 전달 행위가 어디까지 허용되는지에 관심이 쏠리고 있습니다.
국회의원 고충민원 전달과 알선수재의 법적 경계
•
현행 청탁금지법은 국회의원 등 선출직 공직자가 공익을 위해 국민의 불편 사항을 행정기관에 전달하는 행위를 예외적으로 허용합니다. 다만 특정 기업이나 개인의 사적인 이익을 위해 혜택을 요구하는 것은 공익 활동으로 인정되지 않습니다.
•
대법원 판례에 따르면 겉으로는 단순한 민원 전달처럼 보여도 금전적인 이익 같은 대가가 오가면 범죄로 판단합니다. 정상적인 행정 절차를 빨리 처리해 달라고 요청한 경우라도 대가 관계가 확인되면 법적 처벌 대상이 됩니다.
김 후보자는 2021년 신약 승인 과정에서 왜 검찰 조사를 받았나?
•
김승원 후보자는 지난 2021년 10월 신약 개발 브로커의 부탁을 받고 식품의약품안전처장에게 특정 제약사의 임상시험을 빨리 처리해 달라고 요청한 혐의로 검찰 조사를 받았습니다. 검찰은 김 후보자가 민원을 전달하고 후원금을 받기로 약속했다는 혐의를 확인했습니다.
•
하지만 후원금 한도 초과 등으로 실제 돈이 오가지 않았고, 심사 과정에서 업무가 부당하게 왜곡된 정황이 뚜렷하지 않아 2024년 12월 기소유예 처분이 내려졌습니다. 재판에 넘겨지지는 않았으나 당시 제약사의 임상 승인이 이례적으로 빨랐다는 지적이 나오면서 특혜 의혹으로 번졌습니다.
제넨셀 임상 승인 절차와 처리 속도를 둘러싼 대립
•
제약사 제넨셀은 2021년 9월 23일 코로나19 치료제 시험 계획을 신청했고, 서류 보완을 거쳐 33일 만인 10월 26일에 최종 승인을 받았습니다. 야당은 당시 신약 치료제 평균 처리 기간인 71일보다 절반 이상 빨랐다며 부정한 청탁의 결과라고 주장했습니다.
•
반면 김 후보자 측은 서류 보완 기간을 제외한 식약처의 순수 검토 기간이 11일에 불과해 당시 신속 심사 기준에 맞았다고 맞섰습니다. 승인 속도를 둘러싼 양측의 입장이 엇갈리면서 국회의원의 민원 전달 행위가 어디까지 허용되는지에 관심이 쏠리고 있습니다.
국회의원 고충민원 전달과 알선수재의 법적 경계
•
현행 청탁금지법은 국회의원 등 선출직 공직자가 공익을 위해 국민의 불편 사항을 행정기관에 전달하는 행위를 예외적으로 허용합니다. 다만 특정 기업이나 개인의 사적인 이익을 위해 혜택을 요구하는 것은 공익 활동으로 인정되지 않습니다.
•
대법원 판례에 따르면 겉으로는 단순한 민원 전달처럼 보여도 금전적인 이익 같은 대가가 오가면 범죄로 판단합니다. 정상적인 행정 절차를 빨리 처리해 달라고 요청한 경우라도 대가 관계가 확인되면 법적 처벌 대상이 됩니다.
#김승원
#한동훈
#더불어민주당
#제넨셀
#특검
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
