데일리 TOP10
9위
영화 '암살자(들)' 역사 왜곡 논란에 고발전·광고 댓글 차단 등 후폭풍 확산
뉴스보이
2026.09.30. 07:59
뉴스보이
2026.09.30. 07:59
정치권 법적 공방과 리뷰 삭제 속 박스오피스 1위 탈환
1
영화 '암살자(들)'이 육영수 여사 피격 사건의 배후 묘사로 역사 왜곡 논란에 휩싸이며 정치권과 기념사업회의 거센 반발을 부름.
2
이에 제작진은 기록을 토대로 영화적 상상력을 더한 극영화이며 왜곡 목적이나 중국 자본 유입은 전혀 없다고 해명함.
3
하지만 이종배 전 서울시의원이 허진호 감독과 제작진을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 29일 서울경찰청에 고발함.
4
논란이 커지자 유명 채널들이 리뷰 영상을 잇달아 비공개로 전환했고 버거킹은 주연 배우 유해진의 광고 댓글 창을 닫음.
5
이러한 거센 사회적 파장 속에서도 영화는 29일 하루 만에 박스오피스 정상을 탈환하며 누적 관객 169만 명을 넘어섬.
영화 '암살자(들)' 둘러싼 역사 왜곡 공방의 배경
영화가 다룬 1974년 피격 사건은 어떤 배경을 갖고 있나
제작진은 왜 이 사건을 상상력으로 재구성했나
형사 고발과 상영 중단 요구는 어떻게 다뤄지나
영화가 다룬 1974년 피격 사건은 어떤 배경을 갖고 있나
•
1974년 8월 15일 육영수 여사 피격 사건 당시 정부 특별수사본부는 재일교포 문세광이 조총련과 북한의 지령을 받아 저지른 범행으로 발표했습니다. 하지만 현장에서 녹음된 총성 수와 수거된 탄환 수가 일치하지 않아 사건 초기부터 수사 결론에 대한 여러 의문이 제기되었습니다.
•
이후 비표가 없던 문세광의 행사장 진입 경로나 경호원 오발탄 가능성을 둘러싸고 진상 규명을 요구하는 목소리가 꾸준히 이어졌습니다. 특히 2005년 한일 외교문서가 공개되고 언론 검증이 진행되면서 관련 의혹들이 대중적으로 다시 주목받았습니다.
•
영화 '암살자(들)'은 이러한 역사적 의문점을 모티브 삼아 육영수 여사를 맞힌 총탄의 출처와 사건 배후를 추적하는 설정을 다루었습니다. 이러한 설정이 당시 수사당국의 공식 결론과 차이를 보이면서 정치권과 관련 단체의 거센 역사 왜곡 비판을 불러일으켰습니다.
제작진은 왜 이 사건을 상상력으로 재구성했나
•
제작사인 하이브미디어코프는 '남산의 부장들'과 '서울의 봄'처럼 한국 현대사의 굵직한 사건을 모티브로 극영화를 꾸준히 만들어 온 제작사입니다. 제작진은 역사적 기록의 공백에 상상력을 더해 극영화를 기획했을 뿐 기존 사실을 부정하거나 왜곡하려는 목적은 아니라고 밝혔습니다.
•
일부 정치권에서 제기된 중국 자본 유입 의혹에 대해서도 제작사는 공식 입장을 내고 사실무근이라고 반박했습니다. 해당 작품은 국내 창작진의 주도 아래 순수 국내 자본으로 독립적으로 기획되고 제작되었다는 점을 분명히 했습니다.
형사 고발과 상영 중단 요구는 어떻게 다뤄지나
•
이종배 전 서울시의원은 허진호 감독과 제작사 대표 등을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 정식 고발했습니다. 국민의힘 측의 상영 중단 요구와 더불어 고발장이 접수됨에 따라 이번 논란은 사법적 판단 절차로 넘어가게 되었습니다.
•
대법원은 역사적 인물이나 사건을 다룬 창작물의 명예훼손 여부를 가릴 때 창작 목적과 허구의 결합 정도를 종합적으로 고려합니다. 관객이 허구적 설정을 실제 역사적 사실로 오인할 위험이 있는지가 핵심 기준이 되므로 향후 수사 과정에서 법리적 공방이 이어질 전망입니다.
영화가 다룬 1974년 피격 사건은 어떤 배경을 갖고 있나
•
1974년 8월 15일 육영수 여사 피격 사건 당시 정부 특별수사본부는 재일교포 문세광이 조총련과 북한의 지령을 받아 저지른 범행으로 발표했습니다. 하지만 현장에서 녹음된 총성 수와 수거된 탄환 수가 일치하지 않아 사건 초기부터 수사 결론에 대한 여러 의문이 제기되었습니다.
•
이후 비표가 없던 문세광의 행사장 진입 경로나 경호원 오발탄 가능성을 둘러싸고 진상 규명을 요구하는 목소리가 꾸준히 이어졌습니다. 특히 2005년 한일 외교문서가 공개되고 언론 검증이 진행되면서 관련 의혹들이 대중적으로 다시 주목받았습니다.
•
영화 '암살자(들)'은 이러한 역사적 의문점을 모티브 삼아 육영수 여사를 맞힌 총탄의 출처와 사건 배후를 추적하는 설정을 다루었습니다. 이러한 설정이 당시 수사당국의 공식 결론과 차이를 보이면서 정치권과 관련 단체의 거센 역사 왜곡 비판을 불러일으켰습니다.
제작진은 왜 이 사건을 상상력으로 재구성했나
•
제작사인 하이브미디어코프는 '남산의 부장들'과 '서울의 봄'처럼 한국 현대사의 굵직한 사건을 모티브로 극영화를 꾸준히 만들어 온 제작사입니다. 제작진은 역사적 기록의 공백에 상상력을 더해 극영화를 기획했을 뿐 기존 사실을 부정하거나 왜곡하려는 목적은 아니라고 밝혔습니다.
•
일부 정치권에서 제기된 중국 자본 유입 의혹에 대해서도 제작사는 공식 입장을 내고 사실무근이라고 반박했습니다. 해당 작품은 국내 창작진의 주도 아래 순수 국내 자본으로 독립적으로 기획되고 제작되었다는 점을 분명히 했습니다.
형사 고발과 상영 중단 요구는 어떻게 다뤄지나
•
이종배 전 서울시의원은 허진호 감독과 제작사 대표 등을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 정식 고발했습니다. 국민의힘 측의 상영 중단 요구와 더불어 고발장이 접수됨에 따라 이번 논란은 사법적 판단 절차로 넘어가게 되었습니다.
•
대법원은 역사적 인물이나 사건을 다룬 창작물의 명예훼손 여부를 가릴 때 창작 목적과 허구의 결합 정도를 종합적으로 고려합니다. 관객이 허구적 설정을 실제 역사적 사실로 오인할 위험이 있는지가 핵심 기준이 되므로 향후 수사 과정에서 법리적 공방이 이어질 전망입니다.
#암살자(들)
#육영수
#허진호
#유해진
#서울경찰청
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
