데일리 TOP10
4위
역삼동 특허법인 연쇄 방화 70대…나흘 전 인화물질 사며 계획 범행 시인
뉴스보이
2026.10.21. 11:13
뉴스보이
2026.10.21. 11:13
19명 사상 속 살인미수 혐의 검토와 특허 정상 등록 반전
1
70대 남성 A씨가 지난 20일 서울 강남구 역삼동 빌딩 두 곳의 특허법인에 잇따라 불을 질러 19명의 사상자를 냄.
2
이 화재로 중상자 5명을 포함해 총 19명이 다쳤으며, 피해 특허법인 소속 변리사 1명은 심정지 상태로 이송됨.
3
범행 직후 도주했다 긴급체포된 A씨는 범행 나흘 전 인화물질을 미리 구입하는 등 계획적 범행을 대체로 시인함.
4
A씨는 특허 대리 사기를 당했다고 주장했으나, 실제 그의 운동기구 디자인은 특허청에 정상 등록돼 있었음.
5
경찰은 2022년 동일 전력과 당시 언동을 토대로 살인미수 혐의 적용을 검토하며 A씨에 대해 구속영장을 신청할 방침임.
특허 사기 오해에서 연쇄 방화까지 이어진 전말
도심 빌딩 두 곳을 노린 범행은 어떻게 준비됐나
정상 등록된 특허를 둘러싸고 왜 갈등이 시작됐나
방화치상 외에 살인미수 혐의도 성립할 수 있나
도심 빌딩 두 곳을 노린 범행은 어떻게 준비됐나
•
피의자는 사흘 전부터 도구를 사들이며 치밀하게 범행을 계획한 뒤 택시를 타고 이동해 두 건물에 연달아 불을 질렀습니다. 70대 남성 A씨는 지난 16일 주거지 근처에서 플라스틱 말통 2개와 라이터, 인화 물질을 미리 마련했습니다.
•
A씨는 20일 오전 11시 54분 신명빌딩 3층에 불을 지른 데 이어 7분 뒤 인근 한양빌딩 4층에도 불을 냈습니다. 이 연쇄 방화로 19명이 다쳤으며 현장 소방 감식 결과 두 건물에서 쓰인 인화 물질 살포 방식도 유사한 것으로 나타났습니다.
•
범행 직후 현장을 벗어난 피의자는 당일 오후 서울 동묘앞역 근처에서 경찰에 긴급체포됐습니다. 피의자는 1차 경찰 조사에서 사전에 도구를 준비해 불을 질렀다는 사실관계를 대체로 인정했습니다.
정상 등록된 특허를 둘러싸고 왜 갈등이 시작됐나
•
피의자는 해외 특허 기관의 전자 증명서 제도를 이해하지 못해 특허법인이 자신을 속였다고 오해했습니다. 유럽연합 지식재산청 등 해외 주요 기관은 종이 증서 대신 공식 온라인 시스템을 통해 전자 등록증만 발급하고 있습니다.
•
실제 특허청 전산망과 해외 기관 기록에는 피의자가 개발한 운동기구 디자인이 본인 명의로 정상 등록되어 있었습니다. 피의자는 종이 서류가 나오지 않자 변리사가 자신의 권리를 가로채려 한다는 의심을 품었습니다.
•
피의자는 2022년 12월 말에도 동일한 특허법인들을 찾아가 직원들의 몸과 사무실에 휘발유를 뿌리며 위협했습니다. 당시 특수협박죄로 징역 2년 6개월을 선고받아 대법원 상고까지 기각된 뒤 복역을 마쳤습니다.
방화치상 외에 살인미수 혐의도 성립할 수 있나
•
경찰은 피의자의 사전 언동을 근거로 살인미수 혐의 적용을 검토하고 있으나 별도의 살해 의도가 법적으로 입증되어야 합니다. 법원 판례상 일반적인 방화치상 외에 출입구를 막아 탈출을 차단하는 등 독립된 행위가 있어야 살인죄 경합이 인정됩니다.
•
과거 자신을 처벌받게 한 데 대한 앙심으로 불을 지른 사실이 인정될 경우 보복범죄 혐의도 더해질 수 있습니다. 경찰은 피의자에 대한 2차 조사를 마친 뒤 현주건조물방화치상 혐의를 중심으로 구속영장을 신청할 계획입니다.
•
화재 현장에서 심정지 상태로 발견되어 병원으로 옮겨졌던 30대 변리사는 맥박과 호흡을 다시 되찾았습니다. 경찰은 피의자의 신병을 확보하는 한편 피해자들의 치료 지원 절차를 함께 추진하고 있습니다.
도심 빌딩 두 곳을 노린 범행은 어떻게 준비됐나
•
피의자는 사흘 전부터 도구를 사들이며 치밀하게 범행을 계획한 뒤 택시를 타고 이동해 두 건물에 연달아 불을 질렀습니다. 70대 남성 A씨는 지난 16일 주거지 근처에서 플라스틱 말통 2개와 라이터, 인화 물질을 미리 마련했습니다.
•
A씨는 20일 오전 11시 54분 신명빌딩 3층에 불을 지른 데 이어 7분 뒤 인근 한양빌딩 4층에도 불을 냈습니다. 이 연쇄 방화로 19명이 다쳤으며 현장 소방 감식 결과 두 건물에서 쓰인 인화 물질 살포 방식도 유사한 것으로 나타났습니다.
•
범행 직후 현장을 벗어난 피의자는 당일 오후 서울 동묘앞역 근처에서 경찰에 긴급체포됐습니다. 피의자는 1차 경찰 조사에서 사전에 도구를 준비해 불을 질렀다는 사실관계를 대체로 인정했습니다.
정상 등록된 특허를 둘러싸고 왜 갈등이 시작됐나
•
피의자는 해외 특허 기관의 전자 증명서 제도를 이해하지 못해 특허법인이 자신을 속였다고 오해했습니다. 유럽연합 지식재산청 등 해외 주요 기관은 종이 증서 대신 공식 온라인 시스템을 통해 전자 등록증만 발급하고 있습니다.
•
실제 특허청 전산망과 해외 기관 기록에는 피의자가 개발한 운동기구 디자인이 본인 명의로 정상 등록되어 있었습니다. 피의자는 종이 서류가 나오지 않자 변리사가 자신의 권리를 가로채려 한다는 의심을 품었습니다.
•
피의자는 2022년 12월 말에도 동일한 특허법인들을 찾아가 직원들의 몸과 사무실에 휘발유를 뿌리며 위협했습니다. 당시 특수협박죄로 징역 2년 6개월을 선고받아 대법원 상고까지 기각된 뒤 복역을 마쳤습니다.
방화치상 외에 살인미수 혐의도 성립할 수 있나
•
경찰은 피의자의 사전 언동을 근거로 살인미수 혐의 적용을 검토하고 있으나 별도의 살해 의도가 법적으로 입증되어야 합니다. 법원 판례상 일반적인 방화치상 외에 출입구를 막아 탈출을 차단하는 등 독립된 행위가 있어야 살인죄 경합이 인정됩니다.
•
과거 자신을 처벌받게 한 데 대한 앙심으로 불을 지른 사실이 인정될 경우 보복범죄 혐의도 더해질 수 있습니다. 경찰은 피의자에 대한 2차 조사를 마친 뒤 현주건조물방화치상 혐의를 중심으로 구속영장을 신청할 계획입니다.
•
화재 현장에서 심정지 상태로 발견되어 병원으로 옮겨졌던 30대 변리사는 맥박과 호흡을 다시 되찾았습니다. 경찰은 피의자의 신병을 확보하는 한편 피해자들의 치료 지원 절차를 함께 추진하고 있습니다.
#특허청
#방화
#살인미수
#경찰
#변리사
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
