데일리 TOP10
9위
법원, 고려아연 자사주 공개매수 인정…영풍 8000억 손배소 기각
뉴스보이
2026.10.22. 12:05
뉴스보이
2026.10.22. 12:05
경영판단 재량 인정한 법원 판결과 영풍·MBK의 즉각 항소 방침
1
법원이 최윤범 고려아연 회장 등 이사진을 상대로 영풍이 낸 8000억 원대 자사주 공개매수 손해배상 소송을 기각함
2
재판부는 이사진의 자기주식 취득 결정이 합리적 경영판단 재량 범위 내에 있어 상법과 정관을 위반하지 않았다고 판단함
3
아울러 자사주 매입에 쓰인 임의준비금 활용 역시 상법상 한도 규정을 어긴 위법한 자금 조달로 볼 수 없다고 설명함
4
이에 영풍과 MBK파트너스는 경영진 자리보전을 위해 회사에 막대한 채무를 지웠다며 즉각 항소 방침을 밝힘
5
반면 고려아연은 적대적 인수에 맞선 정당한 경영 활동이 인정됐다며 상대측에 무리한 소송 남발 중단을 촉구함
8000억 손배소 기각과 계속되는 경영권 분쟁
8000억 원대 손해배상 소송은 왜 시작됐을까
법원은 왜 이사진의 결정을 적법하다고 봤을까
법원 판결 이후 경영권의 향방은 어디로 향할까
8000억 원대 손해배상 소송은 왜 시작됐을까
•
영풍 측은 고려아연 이사회가 시세보다 높은 가격에 자기주식을 사들여 회사에 막대한 손해를 끼쳤다며 거액의 손해배상을 청구했습니다. 당시 고려아연 이사회는 영풍과 MBK파트너스의 적대적 인수를 막기 위해 주당 89만 원에 자사주 204만 30주를 공개매수했습니다.
•
영풍 측은 평소 56만 원 안팎이던 주식을 비싸게 사들여 그 차액만큼 회사 재정에 피해를 입혔다고 주장했습니다. 이에 따라 최윤범 회장 등 이사진 10명을 상대로 회사를 대신해 책임을 묻는 주주대표소송을 제기했습니다.
•
주주대표소송은 승소할 경우 배상금이 소송을 낸 주주가 아니라 회사로 귀속되는 제도입니다. 당초 약 6732억 원이었던 청구 금액은 재판 과정에서 약 8369억 원으로 늘어났습니다.
법원은 왜 이사진의 결정을 적법하다고 봤을까
•
법원은 이사진의 자사주 매입 결정이 법이 허용하는 합리적인 경영 판단 범위 안에 있다고 보고 손해배상 청구를 전부 기각했습니다. 재판부는 이사진이 외부 법률 자문과 기존 가처분 결정을 신중하게 검토해 내린 판단이 현저하게 불합리하지 않다고 판시했습니다.
•
재판부는 영풍 측이 지적한 임의준비금 활용에 대해서도 상법 규정을 어기지 않았다고 판단했습니다. 상법상 자사주 취득 한도는 사들일 수 있는 총액 규모를 정한 규정일 뿐 자금의 출처까지 제한하는 규정은 아니라는 취지입니다.
법원 판결 이후 경영권의 향방은 어디로 향할까
•
영풍과 MBK파트너스는 1심 판결에 불복해 즉각 항소하겠다는 입장을 내놓았습니다. 이들은 경영진 개인의 자리를 지키기 위해 회사에 채무를 떠넘긴 행위가 이사의 재량권으로 정당화될 수 없다고 반발했습니다.
•
현재 의결권 기준 지분율은 영풍·MBK 연합이 약 38~40%로 최윤범 회장 측보다 3~5%포인트가량 높은 상태입니다. 영풍·MBK 연합은 지분 우위를 토대로 다가올 주주총회에서 신규 이사 선임 등을 추진해 이사회 장악을 시도할 계획입니다.
•
최 회장 측의 신규 자본 유치 움직임에 맞서 영풍 측이 가처분 신청을 내는 등 양측의 법적 다툼도 계속 이어지고 있습니다. 이처럼 소송전과 지분 확보 경쟁이 겹치면서 고려아연의 경영권을 둘러싼 대립은 장기화할 전망입니다.
8000억 원대 손해배상 소송은 왜 시작됐을까
•
영풍 측은 고려아연 이사회가 시세보다 높은 가격에 자기주식을 사들여 회사에 막대한 손해를 끼쳤다며 거액의 손해배상을 청구했습니다. 당시 고려아연 이사회는 영풍과 MBK파트너스의 적대적 인수를 막기 위해 주당 89만 원에 자사주 204만 30주를 공개매수했습니다.
•
영풍 측은 평소 56만 원 안팎이던 주식을 비싸게 사들여 그 차액만큼 회사 재정에 피해를 입혔다고 주장했습니다. 이에 따라 최윤범 회장 등 이사진 10명을 상대로 회사를 대신해 책임을 묻는 주주대표소송을 제기했습니다.
•
주주대표소송은 승소할 경우 배상금이 소송을 낸 주주가 아니라 회사로 귀속되는 제도입니다. 당초 약 6732억 원이었던 청구 금액은 재판 과정에서 약 8369억 원으로 늘어났습니다.
법원은 왜 이사진의 결정을 적법하다고 봤을까
•
법원은 이사진의 자사주 매입 결정이 법이 허용하는 합리적인 경영 판단 범위 안에 있다고 보고 손해배상 청구를 전부 기각했습니다. 재판부는 이사진이 외부 법률 자문과 기존 가처분 결정을 신중하게 검토해 내린 판단이 현저하게 불합리하지 않다고 판시했습니다.
•
재판부는 영풍 측이 지적한 임의준비금 활용에 대해서도 상법 규정을 어기지 않았다고 판단했습니다. 상법상 자사주 취득 한도는 사들일 수 있는 총액 규모를 정한 규정일 뿐 자금의 출처까지 제한하는 규정은 아니라는 취지입니다.
법원 판결 이후 경영권의 향방은 어디로 향할까
•
영풍과 MBK파트너스는 1심 판결에 불복해 즉각 항소하겠다는 입장을 내놓았습니다. 이들은 경영진 개인의 자리를 지키기 위해 회사에 채무를 떠넘긴 행위가 이사의 재량권으로 정당화될 수 없다고 반발했습니다.
•
현재 의결권 기준 지분율은 영풍·MBK 연합이 약 38~40%로 최윤범 회장 측보다 3~5%포인트가량 높은 상태입니다. 영풍·MBK 연합은 지분 우위를 토대로 다가올 주주총회에서 신규 이사 선임 등을 추진해 이사회 장악을 시도할 계획입니다.
•
최 회장 측의 신규 자본 유치 움직임에 맞서 영풍 측이 가처분 신청을 내는 등 양측의 법적 다툼도 계속 이어지고 있습니다. 이처럼 소송전과 지분 확보 경쟁이 겹치면서 고려아연의 경영권을 둘러싼 대립은 장기화할 전망입니다.
#고려아연
#영풍
#최윤범
#MBK파트너스
#공개매수
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
