데일리 TOP10
2위
국민의힘 윤리위원 "한동훈·진종오 징계 조작" 폭로에 지도부 책임론 분출
뉴스보이
2026.11.11. 16:20
뉴스보이
2026.11.11. 16:20
친한계의 조작 징계 무효화 공세와 장동혁 대표의 법적 대응 반박
1
황경성 국민의힘 윤리위원이 1월 한동훈 전 대표 제명과 8월 진종오 의원 징계가 조작됐다며 사과함.
2
황 위원은 지도부가 의혹을 은폐하려 윤리위원 사퇴를 압박했다고 주장했으나 본인은 사퇴를 거부함.
3
이에 한동훈 전 대표와 진종오 의원은 조작 징계의 실체가 드러났다며 장동혁 대표의 사퇴를 촉구함.
4
반면 장동혁 대표는 징계 절차상 문제가 없었다고 보고받았다며 정략적 공세 대신 법적 대응을 요구함.
5
현직 윤리위원의 폭로로 계파 간 징계 정당성 공방과 지도부 책임론이 당내 전면으로 확산되는 양상임.
윤리위원 폭로로 불거진 국민의힘 징계 조작 공방
조작 의혹이 제기된 과거 징계 처분의 내용은 무엇인가
윤리위원 사퇴 요구를 둘러싼 갈등과 규정은 어떠한가
징계 무효화 요구와 앞으로 확인할 쟁점은 무엇인가
조작 의혹이 제기된 과거 징계 처분의 내용은 무엇인가
•
폭로의 대상이 된 과거 징계는 한동훈 전 대표에 대한 제명 처분과 진종오 의원에 대한 당원권 정지 결정입니다. 이번 조작 논란은 국민의힘 지도부가 두 사람에게 내린 징계 처분의 정당성을 둘러싸고 일어났습니다.
•
국민의힘 중앙윤리위원회는 지난 1월 당원게시판 논란과 관련해 한 전 대표 가족들의 일탈과 방치 책임을 물어 제명을 의결했습니다. 이후 최고위원회가 해당 처분을 확정하면서 한 전 대표는 당적을 잃고 무소속 국회의원 신분이 되었습니다.
•
윤리위원회는 지난 8월 20일 진종오 의원에게도 당원권 정지 2년의 중징계를 내렸습니다. 진 의원이 지난 6월 국회의원 보궐선거에서 무소속으로 출마한 한 전 대표를 공개 지지해 당 질서를 어지럽혔다는 점이 공식 처분 사유였습니다.
윤리위원 사퇴 요구를 둘러싼 갈등과 규정은 어떠한가
•
황경성 윤리위원은 당 지도부의 일괄 사직 요구를 조작 징계의 전모를 은폐하려는 시도로 판단해 사퇴를 거부했습니다. 당규상 중앙윤리위원은 1년의 임기와 독립성을 보장받으며 당 대표가 임의로 중도 해산할 수 있는 규정은 없습니다.
•
국민의힘 당무감사실은 지난 10월 27일 지도부의 뜻이라며 사직서 제출을 요구했고 윤민우 위원장을 포함한 위원 5명은 사퇴 뜻을 밝혔습니다. 반면 황 위원은 지난 7월 8일 장동혁 대표와 윤 위원장의 오찬 만남을 징계 기획 정황으로 지목하며 홀로 물러나지 않았습니다.
징계 무효화 요구와 앞으로 확인할 쟁점은 무엇인가
•
당헌·당규상 최고위원회나 당 대표가 이미 확정된 윤리위 징계 처분을 독자적으로 직권 취소할 수 있는 규정은 없습니다. 징계 재심 청구 역시 처분 통지를 받은 날로부터 10일 이내로 정해져 있어 당내 절차만으로 취소하기는 어렵습니다.
•
친한계 의원들은 징계 무효화와 함께 장동혁 대표의 사퇴를 촉구하며 지도부를 향한 압박을 강화하고 있습니다. 이에 맞서 장 대표는 징계 절차에 문제가 없었다며 이의가 있다면 법적 절차를 거치라는 입장을 밝혔습니다.
•
앞으로의 핵심 쟁점은 황 위원이 확보했다고 밝힌 조작 징계 관련 증거 자료가 실제로 공개될지 여부입니다. 법원의 효력정지 가처분 판단과 당내 계파 갈등의 추이에 따라 지도부 체제의 안정 여부가 결정될 전망입니다.
조작 의혹이 제기된 과거 징계 처분의 내용은 무엇인가
•
폭로의 대상이 된 과거 징계는 한동훈 전 대표에 대한 제명 처분과 진종오 의원에 대한 당원권 정지 결정입니다. 이번 조작 논란은 국민의힘 지도부가 두 사람에게 내린 징계 처분의 정당성을 둘러싸고 일어났습니다.
•
국민의힘 중앙윤리위원회는 지난 1월 당원게시판 논란과 관련해 한 전 대표 가족들의 일탈과 방치 책임을 물어 제명을 의결했습니다. 이후 최고위원회가 해당 처분을 확정하면서 한 전 대표는 당적을 잃고 무소속 국회의원 신분이 되었습니다.
•
윤리위원회는 지난 8월 20일 진종오 의원에게도 당원권 정지 2년의 중징계를 내렸습니다. 진 의원이 지난 6월 국회의원 보궐선거에서 무소속으로 출마한 한 전 대표를 공개 지지해 당 질서를 어지럽혔다는 점이 공식 처분 사유였습니다.
윤리위원 사퇴 요구를 둘러싼 갈등과 규정은 어떠한가
•
황경성 윤리위원은 당 지도부의 일괄 사직 요구를 조작 징계의 전모를 은폐하려는 시도로 판단해 사퇴를 거부했습니다. 당규상 중앙윤리위원은 1년의 임기와 독립성을 보장받으며 당 대표가 임의로 중도 해산할 수 있는 규정은 없습니다.
•
국민의힘 당무감사실은 지난 10월 27일 지도부의 뜻이라며 사직서 제출을 요구했고 윤민우 위원장을 포함한 위원 5명은 사퇴 뜻을 밝혔습니다. 반면 황 위원은 지난 7월 8일 장동혁 대표와 윤 위원장의 오찬 만남을 징계 기획 정황으로 지목하며 홀로 물러나지 않았습니다.
징계 무효화 요구와 앞으로 확인할 쟁점은 무엇인가
•
당헌·당규상 최고위원회나 당 대표가 이미 확정된 윤리위 징계 처분을 독자적으로 직권 취소할 수 있는 규정은 없습니다. 징계 재심 청구 역시 처분 통지를 받은 날로부터 10일 이내로 정해져 있어 당내 절차만으로 취소하기는 어렵습니다.
•
친한계 의원들은 징계 무효화와 함께 장동혁 대표의 사퇴를 촉구하며 지도부를 향한 압박을 강화하고 있습니다. 이에 맞서 장 대표는 징계 절차에 문제가 없었다며 이의가 있다면 법적 절차를 거치라는 입장을 밝혔습니다.
•
앞으로의 핵심 쟁점은 황 위원이 확보했다고 밝힌 조작 징계 관련 증거 자료가 실제로 공개될지 여부입니다. 법원의 효력정지 가처분 판단과 당내 계파 갈등의 추이에 따라 지도부 체제의 안정 여부가 결정될 전망입니다.
#국민의힘
#한동훈
#장동혁
#진종오
#황경성
