제63회 세무사 시험 수석 합격자가 전자기기와 생성형 AI를 동원해 부정행위를 저질렀다고 자백했습니다. 그는 세무사 1·2차 시험은 물론 공인회계사 1차 시험에서도 같은 수법을 사용했다고 밝혔으며, 관련 자수서를 서울경찰청에 제출했습니다. 해당 합격자는 세무사 1차 시험에서 400점 만점에 397.5점, 2차 시험에서 800점 만점에 663점을 기록하는 등 압도적인 성적을 거둔 바 있습니다.
이번 사건으로 시험 관리 기관인 한국산업인력공단은 2차 시험 답안지에 대한 전문가 검토에 착수했습니다. 하지만 기존의 감독 방식은 감독관이 안경에서 새어 나오는 빛과 소리를 육안으로 확인하는 수준에 그쳐 한계가 뚜렷하다는 지적이 나옵니다. 국민의힘은 정부가 AI 예산으로 10조 원을 편성하고도 AI 안경 탐지기 개발에는 5천만 원 규모의 용역만 발주하는 등 대응이 미흡했다고 비판했습니다. 전용 탐지기 성능 검증은 내년 초에나 완료될 전망입니다.
정치권은 한목소리로 공정성 훼손을 우려했습니다. 더불어민주당은 AI 기술 진화에 맞춰 시험 감독 체계도 근본적으로 바뀌어야 한다고 강조했습니다. 개혁신당은 단순 암기 위주의 평가에서 벗어나 AI가 내놓은 답의 오류를 가려내고 판단력을 평가하는 방식으로 시험 제도를 개편해야 한다고 제안했습니다.
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
서울신문
│
3개의 댓글
best 1
2026.11.15 08:41
이런 부정행위가 이루어졌는데도 어느 누구가 책임지는 사람이 없다. 국가의 공정성이 무너지면 그 국가는 붕괴된다.
0
0
best 2
2026.11.15 06:02
호들갑 떨지 말고 이참에 세무사,판사,변호사 AI로 대체하자
0
0
best 3
2026.11.15 03:32
면접이나 실기시험은 면접관의 주관적 의사가 많이 개입되기때문에 불공정하다는 불신이 있어서 그마나 시험이 가장 공정하다 생각했는데, 작년과 올해는 시험이 가장 불공정했네요. 인공지능이 불공정을 양산하고, 만연한 부정행위에 대한 경각심이 대두되었음에도 정부는 이에대한 대처와 정책적 법안을 고의로 무시한건가요? 인공지능이라는 부정행위 수단을 악용한것이 기득권이라서 그런가봅니다.
0
0
이데일리
│
3개의 댓글
best 1
2026.11.15 05:55
감독관 이노무 짜슥 시험감독 할때 졸았냐? 바로 앞자리에서 봤다고 부정 아니라고 강하게 말하지 않았나?
2
0
best 2
2026.11.15 05:25
민주당 니들은 맘만먹으면 검찰청 폐지시킨것처럼 초고속으로 일처리 가능하면서 지들 정치이익 안되는건 말로만 떠들어대고 실제 일처리는 거북이 걸음으로 진행시키네
2
1
best 3
2026.11.15 05:26
젊은이들 ai 이용 첨단 기술로 날아다니는데 감독관들이 다 켓치할 능력이 있다고 생각하는 것이 너무 우습네요. 26년 입시도 체크해보세요. 특이한 이력자 중 갑자기 성적 상위권찍어 명문대 합격 꽤 했을 듯