데일리 TOP10
2위
'조폭 연루설' 유죄 확정, 이 대통령 "가짜뉴스 언론은 흉기"
뉴스보이
2026.03.14. 08:12
뉴스보이
2026.03.14. 08:12
이재명 대통령, '조폭 연루설' 유죄 확정 후 언론 비판
1
대법원이 이재명 대통령의 '조폭 연루설'을 제기한 장영하 변호사에게 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 징역 1년, 집행유예 2년을 확정함
2
이 대통령은 이 판결 확정 후 SNS를 통해 사실 확인 없이 허위 주장을 보도한 언론을 강하게 비판함
3
이 대통령은 언론이 사과나 정정 보도조차 하지 않아 여전히 자신을 조폭 연루자로 아는 사람이 많다고 지적함
4
이건태 의원은 가짜뉴스로 인해 0.73%p 차이의 대선 결과가 바뀌었을 수도 있다고 언급하며 정치 공작의 책임을 강조함
5
이 대통령은 근거 없는 허위 주장을 그대로 옮기는 무책임한 언론은 흉기보다 무섭다며 진실과 정의가 흐르는 세상을 희구함
이재명 '조폭 연루설', 어떻게 시작되었나?
'조폭 연루설'의 시작과 내용은?
검찰의 초기 판단과 재정신청의 역할은?
법원의 판결 과정과 최종 확정은?
'조폭 연루설'의 시작과 내용은?
•
장영하 변호사는 2021년 10월 대선 국면에서 이재명 당시 경기지사가 성남 지역 조직폭력배인 국제마피아파와 연루되어 있으며, 성남시장 재직 시절 사업 특혜 대가로 20억 원을 받았다는 의혹을 제기했습니다. 그는 국제마피아파 행동대원 박철민 씨의 진술을 근거로 삼았으며, 현금 다발 사진을 공개하며 의혹을 뒷받침하는 증거라고 주장했습니다.
•
그러나 이 현금 다발 사진은 박철민 씨가 과거 자신의 재력을 과시하기 위해 SNS에 올렸던 것으로 확인되어 허위임이 밝혀졌습니다. 이 주장은 당시 대선 국면에서 큰 논란을 불러일으키며 이재명 후보의 이미지에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
검찰의 초기 판단과 재정신청의 역할은?
•
당초 검찰은 장영하 변호사가 제보자 박철민 씨의 발언을 사실로 믿었을 가능성을 고려하여 이 사건을 불기소 처분했습니다. 이는 허위 사실 공표 혐의에 대한 법적 책임을 묻지 않겠다는 결정이었습니다.
•
하지만 더불어민주당은 검찰의 불기소 처분에 불복하여 법원에 재정신청을 제기했습니다. 당시 민주당 법률위원회 부위원장이었던 이건태 의원이 57쪽 분량의 재정신청 이유서를 작성했으며, 법원이 이를 받아들이면서 비로소 장 변호사는 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 재판에 넘겨질 수 있었습니다.
법원의 판결 과정과 최종 확정은?
•
장영하 변호사의 공직선거법 위반 사건은 1심 재판부에서 무죄를 선고받았습니다. 그러나 2심 재판부는 법조인인 장 변호사가 최소한의 검증 없이 허위 가능성을 인지한 채 폭로를 강행했다고 판단하여 유죄를 선고했습니다.
•
대법원은 지난 3월 12일, 2심의 판단을 최종 확정하며 장 변호사에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. 이로써 '조폭 연루설'은 명백한 허위 사실로 법적 판단이 마무리되었으며, 이 대통령은 이 판결을 계기로 언론의 무책임한 보도 행태를 강하게 비판했습니다.
'조폭 연루설'의 시작과 내용은?
•
장영하 변호사는 2021년 10월 대선 국면에서 이재명 당시 경기지사가 성남 지역 조직폭력배인 국제마피아파와 연루되어 있으며, 성남시장 재직 시절 사업 특혜 대가로 20억 원을 받았다는 의혹을 제기했습니다. 그는 국제마피아파 행동대원 박철민 씨의 진술을 근거로 삼았으며, 현금 다발 사진을 공개하며 의혹을 뒷받침하는 증거라고 주장했습니다.
•
그러나 이 현금 다발 사진은 박철민 씨가 과거 자신의 재력을 과시하기 위해 SNS에 올렸던 것으로 확인되어 허위임이 밝혀졌습니다. 이 주장은 당시 대선 국면에서 큰 논란을 불러일으키며 이재명 후보의 이미지에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
검찰의 초기 판단과 재정신청의 역할은?
•
당초 검찰은 장영하 변호사가 제보자 박철민 씨의 발언을 사실로 믿었을 가능성을 고려하여 이 사건을 불기소 처분했습니다. 이는 허위 사실 공표 혐의에 대한 법적 책임을 묻지 않겠다는 결정이었습니다.
•
하지만 더불어민주당은 검찰의 불기소 처분에 불복하여 법원에 재정신청을 제기했습니다. 당시 민주당 법률위원회 부위원장이었던 이건태 의원이 57쪽 분량의 재정신청 이유서를 작성했으며, 법원이 이를 받아들이면서 비로소 장 변호사는 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 재판에 넘겨질 수 있었습니다.
법원의 판결 과정과 최종 확정은?
•
장영하 변호사의 공직선거법 위반 사건은 1심 재판부에서 무죄를 선고받았습니다. 그러나 2심 재판부는 법조인인 장 변호사가 최소한의 검증 없이 허위 가능성을 인지한 채 폭로를 강행했다고 판단하여 유죄를 선고했습니다.
•
대법원은 지난 3월 12일, 2심의 판단을 최종 확정하며 장 변호사에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. 이로써 '조폭 연루설'은 명백한 허위 사실로 법적 판단이 마무리되었으며, 이 대통령은 이 판결을 계기로 언론의 무책임한 보도 행태를 강하게 비판했습니다.
#이재명
#장영하
#공직선거법
#허위사실 공표
#가짜뉴스
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
