데일리 TOP10
4위
정부, 쉰들러 ISDS 승소…3200억 국고 지켜
뉴스보이
2026.03.14. 14:01
뉴스보이
2026.03.14. 14:01
정부, 쉰들러 국제투자분쟁 100% 승소
1
한국 정부가 스위스 승강기 업체 쉰들러가 제기한 국제투자분쟁(ISDS)에서 100% 승소함
2
국제상설중재재판소(PCA)는 쉰들러의 약 3200억 원 규모 손해배상 청구를 모두 기각함
3
정부는 쉰들러 측으로부터 소송 비용 약 96억 원을 돌려받을 수 있게 됨
4
PCA는 한국 정부의 규제 및 조사 조치가 합법적인 권한 범위 내에서 충분히 수행되었다고 판단함
5
이번 판정으로 국가의 규제권 존중 원칙이 확인되고 주주 간 사적 분쟁과 국제투자분쟁이 명백히 분리됨
쉰들러 ISDS, 왜 제기되었을까요?
쉰들러가 ISDS를 제기한 이유는 무엇인가요?
국제투자분쟁(ISDS)이란 무엇인가요?
'국가의 규제권 존중 원칙'의 의미는 무엇인가요?
쉰들러가 ISDS를 제기한 이유는 무엇인가요?
•
쉰들러는 현대엘리베이터의 2대 주주로서, 2013년부터 2015년까지 진행된 현대엘리베이터의 유상증자 및 콜옵션 양도 과정에서 한국 정부가 조사·감독 의무를 소홀히 하여 손해를 입었다고 주장했습니다. 쉰들러는 유상증자가 경영상 필요와 무관하게 현대상선 등 계열사에 대한 지배권 유지를 위한 자금 확보 차원에서 이뤄졌다고 보았습니다.
•
이로 인해 쉰들러가 보유한 현대엘리베이터 주식 가치가 하락하여 약 5000억 원(최종 청구액 3200억 원)의 피해가 발생했다고 주장하며 2018년 대한민국을 상대로 국제투자분쟁(ISDS)을 제기했습니다. 이는 현대엘리베이터와 쉰들러 간의 경영권 분쟁에서 비롯된 것입니다.
국제투자분쟁(ISDS)이란 무엇인가요?
•
국제투자분쟁(ISDS)은 해외 투자자가 투자 대상국의 정부 조치로 인해 손해를 입었다고 주장할 경우, 국제 중재를 통해 손해배상을 청구할 수 있도록 하는 제도입니다. 이는 주로 양자 투자 협정이나 자유무역협정 등에 포함되어 있으며, 투자자 보호를 목적으로 합니다.
•
한국 정부는 과거 론스타, 엘리엇 등 외국계 투자자들과의 ISDS에서 배상 책임을 지는 경우가 있었으나, 최근 연이어 승소하며 국제투자분쟁 대응 역량을 강화하고 있습니다. 이번 쉰들러 사건 승소는 이러한 정부의 노력과 역량 강화의 결과로 평가됩니다.
'국가의 규제권 존중 원칙'의 의미는 무엇인가요?
•
이번 쉰들러 ISDS 판정은 "국가가 정당한 공익 목적으로 합리적으로 수행한 규제권 행사는 국제법적으로 존중받아야 한다"는 국가의 규제권 존중 원칙을 명확히 확인했습니다. 이는 해외 투자자가 국내 사기업의 경영권 분쟁이나 주주 간 갈등을 국가 책임으로 전가하려는 시도를 차단하는 중요한 선례가 됩니다.
•
법무부는 이번 승소가 주주 간 사적 분쟁과 국제투자분쟁을 명백히 분리하여 국고를 지켜낸 의미가 크다고 강조했습니다. 이는 향후 유사한 국제투자분쟁 발생 시 정부의 대응 논리를 강화하고 국익을 수호하는 데 기여할 것으로 예상됩니다.
쉰들러가 ISDS를 제기한 이유는 무엇인가요?
•
쉰들러는 현대엘리베이터의 2대 주주로서, 2013년부터 2015년까지 진행된 현대엘리베이터의 유상증자 및 콜옵션 양도 과정에서 한국 정부가 조사·감독 의무를 소홀히 하여 손해를 입었다고 주장했습니다. 쉰들러는 유상증자가 경영상 필요와 무관하게 현대상선 등 계열사에 대한 지배권 유지를 위한 자금 확보 차원에서 이뤄졌다고 보았습니다.
•
이로 인해 쉰들러가 보유한 현대엘리베이터 주식 가치가 하락하여 약 5000억 원(최종 청구액 3200억 원)의 피해가 발생했다고 주장하며 2018년 대한민국을 상대로 국제투자분쟁(ISDS)을 제기했습니다. 이는 현대엘리베이터와 쉰들러 간의 경영권 분쟁에서 비롯된 것입니다.
국제투자분쟁(ISDS)이란 무엇인가요?
•
국제투자분쟁(ISDS)은 해외 투자자가 투자 대상국의 정부 조치로 인해 손해를 입었다고 주장할 경우, 국제 중재를 통해 손해배상을 청구할 수 있도록 하는 제도입니다. 이는 주로 양자 투자 협정이나 자유무역협정 등에 포함되어 있으며, 투자자 보호를 목적으로 합니다.
•
한국 정부는 과거 론스타, 엘리엇 등 외국계 투자자들과의 ISDS에서 배상 책임을 지는 경우가 있었으나, 최근 연이어 승소하며 국제투자분쟁 대응 역량을 강화하고 있습니다. 이번 쉰들러 사건 승소는 이러한 정부의 노력과 역량 강화의 결과로 평가됩니다.
'국가의 규제권 존중 원칙'의 의미는 무엇인가요?
•
이번 쉰들러 ISDS 판정은 "국가가 정당한 공익 목적으로 합리적으로 수행한 규제권 행사는 국제법적으로 존중받아야 한다"는 국가의 규제권 존중 원칙을 명확히 확인했습니다. 이는 해외 투자자가 국내 사기업의 경영권 분쟁이나 주주 간 갈등을 국가 책임으로 전가하려는 시도를 차단하는 중요한 선례가 됩니다.
•
법무부는 이번 승소가 주주 간 사적 분쟁과 국제투자분쟁을 명백히 분리하여 국고를 지켜낸 의미가 크다고 강조했습니다. 이는 향후 유사한 국제투자분쟁 발생 시 정부의 대응 논리를 강화하고 국익을 수호하는 데 기여할 것으로 예상됩니다.
#쉰들러
#국제투자분쟁
#국제상설중재재판소
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
