데일리 TOP106위#전주지방법원#정당방위#CCTV70대 전 연인 몸싸움, 여성만 유죄…남성은 정당방위뉴스보이2026.03.21. 11:47뉴스보이2026.03.21. 11:4770대 전 연인 몸싸움, 법원 남성 무죄 판결1전주지법은 70대 남녀의 아파트 현관 몸싸움 사건에서 여성 A씨에게 벌금 70만원을 선고함2같은 혐의로 기소된 남성 B씨에게는 무죄가 선고되어, 법원이 남성의 행위를 정당방위로 인정한 것임3사건은 2024년 11월 14일, B씨가 경찰 신고를 위해 휴대전화를 꺼내자 A씨가 이를 막으려다 발생함4재판부는 A씨가 넘어진 B씨를 물어뜯고 제압하려 했으며, B씨는 벗어나려 발버둥 친 것으로 판단함5CCTV 영상과 현장 경찰관 촬영 사진이 B씨의 소극적 방어 행위를 입증하는 결정적 증거가 됨70대 전 연인, 왜 아파트 현관에서 몸싸움을 벌였나?사건의 발단, A씨의 반복된 접근과 집착법원이 남성의 행위를 정당방위로 인정한 이유는?사건의 발단, A씨의 반복된 접근과 집착•이번 사건은 과거 연인 관계였던 70대 남녀 A씨와 B씨 사이의 오랜 갈등에서 비롯되었습니다. B씨는 3년 전 관계가 정리되었다고 주장했으나, A씨는 사건 당시에도 교제 중이었다고 진술하며 B씨에게 지속적으로 접근해왔습니다.•실제로 사건 발생 일주일 전에도 A씨는 B씨의 집을 찾아가 현관문을 두드리며 소란을 피우다 현행범으로 체포된 전력이 있습니다. 이러한 A씨의 반복적인 행동은 B씨에게 상당한 부담과 위협으로 작용했을 것으로 보입니다.법원이 남성의 행위를 정당방위로 인정한 이유는?•재판부는 단순히 양측의 상해 정도가 아닌, 사건 발생 경위와 행위의 주도성을 면밀히 살폈습니다. B씨가 쓰레기를 버리러 내려왔다가 자신을 기다리던 A씨를 마주치자 경찰에 신고하려 했고, A씨가 이를 막기 위해 휴대전화를 빼앗으려 한 것이 몸싸움의 시작이었습니다.•법원은 B씨의 행동을 A씨의 공격에 대한 소극적 방어 행위로 판단했습니다. CCTV 영상과 현장 경찰관이 촬영한 사진 등 객관적인 증거들이 B씨의 주장을 뒷받침했으며, A씨가 주장한 상해는 사진에서 확인되지 않아 B씨의 무죄 판결에 결정적인 영향을 미쳤습니다.사건의 발단, A씨의 반복된 접근과 집착•이번 사건은 과거 연인 관계였던 70대 남녀 A씨와 B씨 사이의 오랜 갈등에서 비롯되었습니다. B씨는 3년 전 관계가 정리되었다고 주장했으나, A씨는 사건 당시에도 교제 중이었다고 진술하며 B씨에게 지속적으로 접근해왔습니다.•실제로 사건 발생 일주일 전에도 A씨는 B씨의 집을 찾아가 현관문을 두드리며 소란을 피우다 현행범으로 체포된 전력이 있습니다. 이러한 A씨의 반복적인 행동은 B씨에게 상당한 부담과 위협으로 작용했을 것으로 보입니다.법원이 남성의 행위를 정당방위로 인정한 이유는?•재판부는 단순히 양측의 상해 정도가 아닌, 사건 발생 경위와 행위의 주도성을 면밀히 살폈습니다. B씨가 쓰레기를 버리러 내려왔다가 자신을 기다리던 A씨를 마주치자 경찰에 신고하려 했고, A씨가 이를 막기 위해 휴대전화를 빼앗으려 한 것이 몸싸움의 시작이었습니다.•법원은 B씨의 행동을 A씨의 공격에 대한 소극적 방어 행위로 판단했습니다. CCTV 영상과 현장 경찰관이 촬영한 사진 등 객관적인 증거들이 B씨의 주장을 뒷받침했으며, A씨가 주장한 상해는 사진에서 확인되지 않아 B씨의 무죄 판결에 결정적인 영향을 미쳤습니다.더보기#전주지방법원#정당방위#CCTV