데일리 TOP10
6위
'여고생 강간살인' 장윤기 1심 무기징역… 법원 "가석방 없는 영구 격리"
뉴스보이
2026.09.30. 16:01
뉴스보이
2026.09.30. 16:01
검찰 사형 구형 불발에 따른 유족 반발과 항소 요청
1
광주지법 형사13부는 귀가 중이던 여고생을 납치·성폭행하려다 살해한 혐의 등으로 기소된 장윤기에게 1심 무기징역을 선고함.
2
재판부는 결박 계획을 제외한 강간살인 혐의와 이전의 동료 성폭행·불법촬영 등 추가 공소사실을 대부분 유죄로 인정함.
3
실질적 사형폐지국 현실 등을 고려해 검찰의 사형 구형 대신 무기징역을 택하되 위치추적 전자장치 부착 등을 함께 명령함.
4
아울러 재판부는 피고인이 생존하는 동안 사회에 복귀하지 못하도록 가석방 없는 영구 격리가 타당하다는 의견을 판결에 명시함.
5
법정 최고형 선고를 요구해 온 피해자 유가족은 판결 결과에 크게 반발하며 검찰에 항소를 요청하겠다고 밝힘.
여고생 강간살인범 무기징역 선고와 가석방 불허 명시의 쟁점
법원이 인정한 장윤기의 범행과 1심 판결 내용
검찰의 사형 구형에도 무기징역이 선고된 사법적 이유
판결문에 적힌 가석방 없는 영구 격리의 실제 효력
피해자 유족의 반발과 앞으로의 상급심 절차
법원이 인정한 장윤기의 범행과 1심 판결 내용
•
광주지법 형사13부는 귀가 중이던 여고생을 납치해 성폭행하려다 살해한 혐의 등으로 기소된 장윤기에게 무기징역을 선고했습니다. 또한 당시 피해자의 비명을 듣고 구하러 달려온 고등학생에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 혐의도 유죄로 인정했습니다.
•
장윤기는 본 범행 이틀 전 직장 동료를 스토킹하고 감금해 성폭행한 혐의와 과거 청소년 신체를 불법 촬영한 혐의도 함께 받았습니다. 재판부는 차량 내 케이블타이를 결박용으로 쓰려 했다는 혐의를 제외한 나머지 공소사실을 모두 인정하고 위치추적 전자장치 부착 30년 등을 함께 명령했습니다.
검찰의 사형 구형에도 무기징역이 선고된 사법적 이유
•
검찰은 범행의 잔혹성과 높은 재범 위험성을 고려해 장윤기에게 법정 최고형인 사형을 구형했습니다. 그러나 1심 재판부는 대법원이 제시해 온 엄격한 양형 기준과 우리나라가 실질적 사형폐지국이라는 점을 들어 무기징역을 선고했습니다.
•
대법원은 누구라도 정당하다고 인정할 만한 특별한 사정이 있는 지극히 예외적인 경우에만 사형 선고를 허용하고 있습니다. 재판부는 사형과 무기징역 사이의 간극을 메울 절대적 종신형이 없는 현행 제도의 한계도 형량 결정에 참작했다고 설명했습니다.
판결문에 적힌 가석방 없는 영구 격리의 실제 효력
•
재판부는 장윤기가 생존하는 동안 사회로 복귀하지 못하도록 가석방 없는 영구 격리가 타당하다는 의견을 판결에 명시했습니다. 하지만 이 의견은 행정부의 형 집행 결정을 강제할 수 없는 권고적 효력에 불과합니다.
•
현행 형법에 따르면 무기징역 수형자도 20년 이상 복역하고 뉘우침이 뚜렷하면 법무부 심사를 거쳐 가석방 대상이 될 수 있습니다. 이에 따라 흉악범의 영구 격리를 법적으로 담보할 수 있도록 가석방이 불가능한 무기형을 도입하자는 개정안이 국회에 제출되어 논의 중입니다.
피해자 유족의 반발과 앞으로의 상급심 절차
•
피해자 유가족과 추모 단체는 누적 10만여 명이 서명한 엄벌 탄원서를 법원에 내며 사형 선고를 지속해서 요구해 왔습니다. 유족은 선고 직후 법원 앞에서 기자회견을 열고 피고인을 영구히 격리하지 못하는 1심 판결을 받아들일 수 없다고 반발했습니다.
•
유족은 장윤기에게 법정 최고형이 내려질 수 있도록 검찰에 공식적으로 항소를 요청하겠다고 밝혔습니다. 향후 검찰이 판결에 불복해 항소장을 제출하면 광주고등법원에서 양형의 적정성을 둘러싼 법적 공방이 다시 이어질 전망입니다.
법원이 인정한 장윤기의 범행과 1심 판결 내용
•
광주지법 형사13부는 귀가 중이던 여고생을 납치해 성폭행하려다 살해한 혐의 등으로 기소된 장윤기에게 무기징역을 선고했습니다. 또한 당시 피해자의 비명을 듣고 구하러 달려온 고등학생에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 혐의도 유죄로 인정했습니다.
•
장윤기는 본 범행 이틀 전 직장 동료를 스토킹하고 감금해 성폭행한 혐의와 과거 청소년 신체를 불법 촬영한 혐의도 함께 받았습니다. 재판부는 차량 내 케이블타이를 결박용으로 쓰려 했다는 혐의를 제외한 나머지 공소사실을 모두 인정하고 위치추적 전자장치 부착 30년 등을 함께 명령했습니다.
검찰의 사형 구형에도 무기징역이 선고된 사법적 이유
•
검찰은 범행의 잔혹성과 높은 재범 위험성을 고려해 장윤기에게 법정 최고형인 사형을 구형했습니다. 그러나 1심 재판부는 대법원이 제시해 온 엄격한 양형 기준과 우리나라가 실질적 사형폐지국이라는 점을 들어 무기징역을 선고했습니다.
•
대법원은 누구라도 정당하다고 인정할 만한 특별한 사정이 있는 지극히 예외적인 경우에만 사형 선고를 허용하고 있습니다. 재판부는 사형과 무기징역 사이의 간극을 메울 절대적 종신형이 없는 현행 제도의 한계도 형량 결정에 참작했다고 설명했습니다.
판결문에 적힌 가석방 없는 영구 격리의 실제 효력
•
재판부는 장윤기가 생존하는 동안 사회로 복귀하지 못하도록 가석방 없는 영구 격리가 타당하다는 의견을 판결에 명시했습니다. 하지만 이 의견은 행정부의 형 집행 결정을 강제할 수 없는 권고적 효력에 불과합니다.
•
현행 형법에 따르면 무기징역 수형자도 20년 이상 복역하고 뉘우침이 뚜렷하면 법무부 심사를 거쳐 가석방 대상이 될 수 있습니다. 이에 따라 흉악범의 영구 격리를 법적으로 담보할 수 있도록 가석방이 불가능한 무기형을 도입하자는 개정안이 국회에 제출되어 논의 중입니다.
피해자 유족의 반발과 앞으로의 상급심 절차
•
피해자 유가족과 추모 단체는 누적 10만여 명이 서명한 엄벌 탄원서를 법원에 내며 사형 선고를 지속해서 요구해 왔습니다. 유족은 선고 직후 법원 앞에서 기자회견을 열고 피고인을 영구히 격리하지 못하는 1심 판결을 받아들일 수 없다고 반발했습니다.
•
유족은 장윤기에게 법정 최고형이 내려질 수 있도록 검찰에 공식적으로 항소를 요청하겠다고 밝혔습니다. 향후 검찰이 판결에 불복해 항소장을 제출하면 광주고등법원에서 양형의 적정성을 둘러싼 법적 공방이 다시 이어질 전망입니다.
#광주지방법원
#장윤기
#무기징역
#가석방
#사형
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
