데일리 TOP10
여학생 성희롱·추행한 중학생…법원 "부모가 1800여만원 배상"
뉴스보이
2026.10.05. 11:04
뉴스보이
2026.10.05. 11:04
자녀 성교육 소홀에 따른 부모의 손해배상 책임 인정
1
중학생 가해자가 지난해 3~5월 같은 반 여학생에게 SNS 성적 메시지를 보내고 교실 등에서 강제추행함.
2
피해 학생은 지속적인 성희롱과 신체 접촉 피해로 우울증 진단을 받고 정신과 치료를 받음.
3
이에 피해 학생 측은 가해 학생의 부모를 상대로 3500만원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기함.
4
청주지법은 부모에게 위자료 1200만원과 치료비 670여만원 등 총 1800여만원 배상을 명령함.
5
재판부는 부모가 자녀에 대한 올바른 성교육과 일상적 지도·조언 의무를 게을리한 과실 책임을 인정함.
자녀 성비위에 부모 배상 책임을 인정한 법적 기준
지속된 성희롱과 강제추행에 내려진 배상 판결
자녀 잘못에 부모 책임이 인정되는 기준
치료비와 위자료를 산정하는 법원의 판단 기준
지속된 성희롱과 강제추행에 내려진 배상 판결
•
중학생 가해자는 지난해 3월부터 5월까지 같은 반 여학생에게 SNS로 성적 메시지를 보내고 교실과 복도에서 여러 차례 신체를 강제로 만졌습니다. 피해 학생은 지속된 성희롱과 추행 피해로 인해 우울증 진단을 받고 정신과 치료를 받았습니다.
•
피해 학생 측은 가해 학생 부모의 책임을 물어 3500만 원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 청주지방법원은 가해 학생 부모에게 위자료 1200만 원과 정신과 치료비 670여만 원을 합한 총 1800여만 원을 배상하라고 판결했습니다.
자녀 잘못에 부모 책임이 인정되는 기준
•
법원은 미성년자가 사리 분별 능력이 있더라도 부모가 일상 지도와 성교육 의무를 소홀히 해 손해가 발생했다면 부모에게 직접적인 손해배상 책임을 인정합니다. 이번 사건 재판부도 부모가 자녀에 대한 올바른 성교육과 조언 의무를 게을리한 과실이 불법행위의 원인이 되었다고 판단했습니다.
•
대법원 판례에 따르면 미성년자의 불법행위와 부모의 감독의무 위반 사이에 인과관계가 인정되면 민법 제750조에 따라 부모의 일반불법행위 책임이 성립합니다. 이때 부모의 감독의무 위반 사실과 손해 발생 사이의 상당인과관계는 손해배상을 청구하는 피해자 측이 입증해야 합니다.
•
대법원은 경제적으로 부모에게 전적으로 의존하는 미성년 자녀에 대해 부모의 일상적 보호와 감독 책임을 엄격하게 판단해 왔습니다. 이에 따라 자녀의 학교폭력이나 성비위 행위를 방치한 부모의 손해배상 책임을 인정하는 판결이 이어지고 있습니다.
치료비와 위자료를 산정하는 법원의 판단 기준
•
학교폭력과 성비위 피해에 대한 민사 배상액은 실제 지출한 병원 진료비와 정신적 고통에 따른 위자료를 합산해 산정됩니다. 재판부는 피해 학생이 우울증 치료를 받으며 지출한 정신과 진료비 670여만 원을 실제 발생한 손해액으로 인정했습니다.
•
재판부는 범행 경위와 성적 메시지의 내용, 강제추행 방식 등 사건 전후 사정을 종합해 위자료를 1200만 원으로 산정했습니다. 실무상 법원은 피해자의 정신적 고통과 가해 행위의 지속성을 따져 청소년 성비위 사건의 위자료를 수백만 원에서 2000만 원 안팎으로 책정하고 있습니다.
지속된 성희롱과 강제추행에 내려진 배상 판결
•
중학생 가해자는 지난해 3월부터 5월까지 같은 반 여학생에게 SNS로 성적 메시지를 보내고 교실과 복도에서 여러 차례 신체를 강제로 만졌습니다. 피해 학생은 지속된 성희롱과 추행 피해로 인해 우울증 진단을 받고 정신과 치료를 받았습니다.
•
피해 학생 측은 가해 학생 부모의 책임을 물어 3500만 원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 청주지방법원은 가해 학생 부모에게 위자료 1200만 원과 정신과 치료비 670여만 원을 합한 총 1800여만 원을 배상하라고 판결했습니다.
자녀 잘못에 부모 책임이 인정되는 기준
•
법원은 미성년자가 사리 분별 능력이 있더라도 부모가 일상 지도와 성교육 의무를 소홀히 해 손해가 발생했다면 부모에게 직접적인 손해배상 책임을 인정합니다. 이번 사건 재판부도 부모가 자녀에 대한 올바른 성교육과 조언 의무를 게을리한 과실이 불법행위의 원인이 되었다고 판단했습니다.
•
대법원 판례에 따르면 미성년자의 불법행위와 부모의 감독의무 위반 사이에 인과관계가 인정되면 민법 제750조에 따라 부모의 일반불법행위 책임이 성립합니다. 이때 부모의 감독의무 위반 사실과 손해 발생 사이의 상당인과관계는 손해배상을 청구하는 피해자 측이 입증해야 합니다.
•
대법원은 경제적으로 부모에게 전적으로 의존하는 미성년 자녀에 대해 부모의 일상적 보호와 감독 책임을 엄격하게 판단해 왔습니다. 이에 따라 자녀의 학교폭력이나 성비위 행위를 방치한 부모의 손해배상 책임을 인정하는 판결이 이어지고 있습니다.
치료비와 위자료를 산정하는 법원의 판단 기준
•
학교폭력과 성비위 피해에 대한 민사 배상액은 실제 지출한 병원 진료비와 정신적 고통에 따른 위자료를 합산해 산정됩니다. 재판부는 피해 학생이 우울증 치료를 받으며 지출한 정신과 진료비 670여만 원을 실제 발생한 손해액으로 인정했습니다.
•
재판부는 범행 경위와 성적 메시지의 내용, 강제추행 방식 등 사건 전후 사정을 종합해 위자료를 1200만 원으로 산정했습니다. 실무상 법원은 피해자의 정신적 고통과 가해 행위의 지속성을 따져 청소년 성비위 사건의 위자료를 수백만 원에서 2000만 원 안팎으로 책정하고 있습니다.
#청주지방법원
#손해배상청구소송
#강제추행
#성희롱
#SNS
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
