데일리 TOP10
3위
영화 '암살자(들)' 역사 왜곡 논란 확산에 정치권 충돌과 배우 신변 위협 파장
뉴스보이
2026.10.06. 13:47
뉴스보이
2026.10.06. 13:47
여야 역사전쟁 공방과 배우 자택 앞 집회에 따른 경찰 수사 착수
1
영화 '암살자(들)'의 육영수 여사 피격 사건 배후 설정을 둘러싸고 역사 왜곡 논란이 확산됨.
2
국민의힘 장동혁 대표는 역사전쟁을 선포했고 더불어민주당 김민석 대표는 정치 개입에 선을 그음.
3
보수 단체가 4일 출연 배우 유해진 자택 앞에서 집회를 열자 유해진은 부산 일정을 모두 취소함.
4
영화계는 창작자와 배우를 향한 위협을 비판하며 역사 영화화 기준에 대한 공론화를 촉구함.
5
경찰은 배우 협박 행위에 엄정 대응 방침을 밝히고 영화 관련 명예훼손 고발 사건 수사에 착수함.
영화 속 역사 왜곡 논란이 정치와 법적 공방으로 번진 이유
영화 설정이 왜 역사 왜곡 논란을 불렀는가
역사 창작물에 대한 법적 판단 기준은 무엇인가
배우 신변 위협과 집회에 경찰은 어떻게 대응하는가
영화 설정이 왜 역사 왜곡 논란을 불렀는가
•
영화 '암살자(들)'은 1974년 육영수 여사 피격 사건의 배후에 당시 정권의 개입이 있었다는 의혹을 암시하는 연출을 담아 논란을 일으켰습니다. 1974년 당시 특별수사본부는 북한 공작원과 조총련 간부의 사주를 받은 문세광의 단독 범행으로 공식 수사 결과를 발표했습니다.
•
영화가 공개되자 국민의힘 장동혁 대표는 고 육영수 여사 생가를 찾아 역사전쟁과 문화전쟁을 선포하며 강하게 규탄했습니다. 반면 더불어민주당 김민석 대표는 영화적 허구에 정치권이 뛰어드는 것은 바람직하지 않다며 선을 그었습니다.
•
국회 문화체육관광위원장인 이재정 민주당 의원은 영화 속 표현이 당시 권력집단을 뜻할 뿐이라며 역사 왜곡 주장을 반박했습니다. 반면 비판 측에서는 대중 영화가 사실관계를 왜곡해 관객에게 그릇된 인식을 심어줄 수 있다고 지적하며 맞서고 있습니다.
역사 창작물에 대한 법적 판단 기준은 무엇인가
•
형법상 사자명예훼손죄는 허위 사실을 적시하고 허위성에 대한 고의가 입증되어야 성립하는 범죄입니다. 또한 사자명예훼손죄는 피해자의 유족 등 법률이 정한 고소권자의 고소가 있어야 처벌할 수 있는 친고죄에 해당합니다.
•
대법원은 역사적 사건을 극화한 창작물에 대해 엄격한 진실성보다는 전체적인 허구화 정도와 관객의 사실 오인 가능성을 종합해 위법성을 판단합니다. 법원의 상영금지 가처분 역시 표현의 자유를 보호하기 위해 인격권 침해가 중대하고 명백한 극히 예외적인 상황에서만 받아들여집니다.
배우 신변 위협과 집회에 경찰은 어떻게 대응하는가
•
보수 성향 단체 회원 약 50명이 배우 유해진의 자택 앞에서 상영 중단과 사과를 요구하는 집회를 열면서 사생활 침해 논란이 불거졌습니다. 신변 위협과 집회 소동이 이어지자 유해진은 부일영화상과 부산국제영화제 등 예정된 일정을 모두 취소했습니다.
•
현행 집회 및 시위에 관한 법률은 주거지역 집회로 평온을 해칠 우려가 있어 거주자가 요청하면 경찰관서장이 집회를 금지하거나 제한할 수 있도록 규정합니다. 경찰은 현장 안전에 문제가 발생할 경우 순찰선을 강화하고 스마트워치 지급 등 단계별 범죄피해자 안전조치를 시행할 방침입니다.
•
경찰은 배우에 대한 협박 등 불법 행위에 대해 엄정하게 법에 따라 조치하겠다고 발표했습니다. 이와 함께 영화 관련 명예훼손 고발 사건을 서울 종로경찰서에 배당하고 정해진 절차에 따라 고발인 조사를 이어갈 예정입니다.
영화 설정이 왜 역사 왜곡 논란을 불렀는가
•
영화 '암살자(들)'은 1974년 육영수 여사 피격 사건의 배후에 당시 정권의 개입이 있었다는 의혹을 암시하는 연출을 담아 논란을 일으켰습니다. 1974년 당시 특별수사본부는 북한 공작원과 조총련 간부의 사주를 받은 문세광의 단독 범행으로 공식 수사 결과를 발표했습니다.
•
영화가 공개되자 국민의힘 장동혁 대표는 고 육영수 여사 생가를 찾아 역사전쟁과 문화전쟁을 선포하며 강하게 규탄했습니다. 반면 더불어민주당 김민석 대표는 영화적 허구에 정치권이 뛰어드는 것은 바람직하지 않다며 선을 그었습니다.
•
국회 문화체육관광위원장인 이재정 민주당 의원은 영화 속 표현이 당시 권력집단을 뜻할 뿐이라며 역사 왜곡 주장을 반박했습니다. 반면 비판 측에서는 대중 영화가 사실관계를 왜곡해 관객에게 그릇된 인식을 심어줄 수 있다고 지적하며 맞서고 있습니다.
역사 창작물에 대한 법적 판단 기준은 무엇인가
•
형법상 사자명예훼손죄는 허위 사실을 적시하고 허위성에 대한 고의가 입증되어야 성립하는 범죄입니다. 또한 사자명예훼손죄는 피해자의 유족 등 법률이 정한 고소권자의 고소가 있어야 처벌할 수 있는 친고죄에 해당합니다.
•
대법원은 역사적 사건을 극화한 창작물에 대해 엄격한 진실성보다는 전체적인 허구화 정도와 관객의 사실 오인 가능성을 종합해 위법성을 판단합니다. 법원의 상영금지 가처분 역시 표현의 자유를 보호하기 위해 인격권 침해가 중대하고 명백한 극히 예외적인 상황에서만 받아들여집니다.
배우 신변 위협과 집회에 경찰은 어떻게 대응하는가
•
보수 성향 단체 회원 약 50명이 배우 유해진의 자택 앞에서 상영 중단과 사과를 요구하는 집회를 열면서 사생활 침해 논란이 불거졌습니다. 신변 위협과 집회 소동이 이어지자 유해진은 부일영화상과 부산국제영화제 등 예정된 일정을 모두 취소했습니다.
•
현행 집회 및 시위에 관한 법률은 주거지역 집회로 평온을 해칠 우려가 있어 거주자가 요청하면 경찰관서장이 집회를 금지하거나 제한할 수 있도록 규정합니다. 경찰은 현장 안전에 문제가 발생할 경우 순찰선을 강화하고 스마트워치 지급 등 단계별 범죄피해자 안전조치를 시행할 방침입니다.
•
경찰은 배우에 대한 협박 등 불법 행위에 대해 엄정하게 법에 따라 조치하겠다고 발표했습니다. 이와 함께 영화 관련 명예훼손 고발 사건을 서울 종로경찰서에 배당하고 정해진 절차에 따라 고발인 조사를 이어갈 예정입니다.
#암살자(들)
#유해진
#장동혁
#김민석
#육영수
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
