데일리 TOP10
1위
"대법관 제청 간섭은 위헌"…조희대 대법원장, 국감서 6분간 작심 반박
뉴스보이
2026.10.06. 23:58
뉴스보이
2026.10.06. 23:58
제청권 논란 정면돌파와 대법원 정상화 노력 표명
1
조희대 대법원장이 국회 법사위 국감에서 원고를 꺼내 대법관 제청권 관여는 위헌이라며 증인 선서와 증언을 거부함.
2
이어 손봉기 부장판사 서면 제청은 정당하며 청와대의 재제청 요구 공문에 구체적 사유와 헌법 근거가 없었다고 밝힘.
3
'제2의 윤석열' 질의 등 여당의 정치 공세에 모욕적이라 반박했고, 비상계엄 당시 협조를 거부했다고 해명함.
4
조 대법원장이 건강 악화로 오후 감사를 이석하자 여당은 특혜라고 비판했고 국민의힘은 감금이라며 강하게 반발함.
5
밤늦게 복귀한 조 대법원장은 업무추진비 논란에 사과하며 대법원이 온전한 구성을 갖추도록 노력하겠다고 밝힘.
대법관 제청권 위헌 논란과 사법부 국정감사 공방
대법관 후보 제청을 둘러싼 대치 경위
대법관 제청권을 둘러싼 헌법적 쟁점
국감장에서 벌어진 사법부 출석 관례 공방
대법관 공백 해소와 사법부 정상화 과제
대법관 후보 제청을 둘러싼 대치 경위
•
조희대 대법원장이 손봉기 부장판사를 후임 대법관으로 서면 제청했으나 청와대가 재제청을 요구하면서 갈등이 시작됐습니다. 대법원장이 청와대의 재제청 요청에 헌법적 근거가 부족하다며 거부 입장을 밝히면서 양측의 대치가 본격화했습니다.
•
대법관후보추천위원회는 퇴임한 노태악 전 대법관의 후임으로 손봉기 부장판사를 포함한 후보 4명을 추천했습니다. 조 대법원장은 이들 가운데 손 부장판사를 최종 후보로 선정해 이재명 대통령에게 서면으로 제청했습니다.
•
하지만 청와대는 다양성 확보와 절차적 완결성이 필요하다며 다른 후보자로 다시 제청해달라는 공문을 발송했습니다. 조 대법원장은 공문 내용만으로 취지를 알기 어렵고 구체적인 사유도 결여됐다며 재제청 요구를 수용하지 않았습니다.
대법관 제청권을 둘러싼 헌법적 쟁점
•
청와대의 재제청 요구는 1987년 현행 헌법 개정 이래 약 40년 동안 대통령이 대법원장의 제청을 거부한 선례가 없었기 때문에 큰 논란이 됐습니다. 역대 정부가 대법원장의 제청권을 존중해왔던 관례가 깨지면서 헌법상 권한 분배를 둘러싼 공방이 벌어졌습니다.
•
조 대법원장은 대법관 제청에 국회나 대통령이 관여하는 것은 사법권 독립과 헌법 원칙에 어긋나는 위헌 조치라고 강조했습니다. 반면 학계 일각에서는 대통령에게 중대한 하자를 검토해 임명을 보류하거나 재제청을 요청할 소극적 권한이 있다는 견해도 맞서고 있습니다.
국감장에서 벌어진 사법부 출석 관례 공방
•
사법부 수장이 국회 국정감사에서 증언을 거부하고 자리를 비우자 여야가 사법 독립과 국민의 알 권리를 각각 내세우며 충돌했습니다. 여당은 대법원장의 증언 거부와 이석을 특혜라고 비판했고 야당은 사법 독립을 침해하는 부당한 행위라고 맞섰습니다.
•
국회 법제사법위원회는 인사말 후 퇴장하던 기존 관례를 깨고 조 대법원장을 일반증인으로 단독 채택했습니다. 이에 조 대법원장은 직접 준비한 원고를 꺼내 6분여 동안 제청권 간섭의 위헌성을 지적하며 증인 선서와 답변을 거부했습니다.
•
조 대법원장은 오전 감사를 마친 뒤 건강 악화를 이유로 오후 국정감사장에 출석하지 않았습니다. 이로 인해 여당은 국회를 무시했다며 추가 출석을 요구했고 야당은 대법원장을 감금하려 했다며 강하게 항의했습니다.
대법관 공백 해소와 사법부 정상화 과제
•
대법관 공백 사태를 해결하기 위해서는 청와대의 명확한 공식 입장 전달과 후속 임명 절차 재개 여부를 확인해야 합니다. 조 대법원장이 대법원 정상화를 약속한 만큼 향후 사법부와 청와대 간의 소통 방식이 핵심 변수로 떠올랐습니다.
•
조 대법원장은 국정감사 마무리 발언에서 대법관 공석으로 인한 국민 불편에 사과하며 대법원의 온전한 구성을 위해 노력하겠다고 밝혔습니다. 법원행정처 역시 청와대 측에서 먼저 명확한 뜻을 전달해야 대법원장의 후속 결정이 가능하다고 설명했습니다.
대법관 후보 제청을 둘러싼 대치 경위
•
조희대 대법원장이 손봉기 부장판사를 후임 대법관으로 서면 제청했으나 청와대가 재제청을 요구하면서 갈등이 시작됐습니다. 대법원장이 청와대의 재제청 요청에 헌법적 근거가 부족하다며 거부 입장을 밝히면서 양측의 대치가 본격화했습니다.
•
대법관후보추천위원회는 퇴임한 노태악 전 대법관의 후임으로 손봉기 부장판사를 포함한 후보 4명을 추천했습니다. 조 대법원장은 이들 가운데 손 부장판사를 최종 후보로 선정해 이재명 대통령에게 서면으로 제청했습니다.
•
하지만 청와대는 다양성 확보와 절차적 완결성이 필요하다며 다른 후보자로 다시 제청해달라는 공문을 발송했습니다. 조 대법원장은 공문 내용만으로 취지를 알기 어렵고 구체적인 사유도 결여됐다며 재제청 요구를 수용하지 않았습니다.
대법관 제청권을 둘러싼 헌법적 쟁점
•
청와대의 재제청 요구는 1987년 현행 헌법 개정 이래 약 40년 동안 대통령이 대법원장의 제청을 거부한 선례가 없었기 때문에 큰 논란이 됐습니다. 역대 정부가 대법원장의 제청권을 존중해왔던 관례가 깨지면서 헌법상 권한 분배를 둘러싼 공방이 벌어졌습니다.
•
조 대법원장은 대법관 제청에 국회나 대통령이 관여하는 것은 사법권 독립과 헌법 원칙에 어긋나는 위헌 조치라고 강조했습니다. 반면 학계 일각에서는 대통령에게 중대한 하자를 검토해 임명을 보류하거나 재제청을 요청할 소극적 권한이 있다는 견해도 맞서고 있습니다.
국감장에서 벌어진 사법부 출석 관례 공방
•
사법부 수장이 국회 국정감사에서 증언을 거부하고 자리를 비우자 여야가 사법 독립과 국민의 알 권리를 각각 내세우며 충돌했습니다. 여당은 대법원장의 증언 거부와 이석을 특혜라고 비판했고 야당은 사법 독립을 침해하는 부당한 행위라고 맞섰습니다.
•
국회 법제사법위원회는 인사말 후 퇴장하던 기존 관례를 깨고 조 대법원장을 일반증인으로 단독 채택했습니다. 이에 조 대법원장은 직접 준비한 원고를 꺼내 6분여 동안 제청권 간섭의 위헌성을 지적하며 증인 선서와 답변을 거부했습니다.
•
조 대법원장은 오전 감사를 마친 뒤 건강 악화를 이유로 오후 국정감사장에 출석하지 않았습니다. 이로 인해 여당은 국회를 무시했다며 추가 출석을 요구했고 야당은 대법원장을 감금하려 했다며 강하게 항의했습니다.
대법관 공백 해소와 사법부 정상화 과제
•
대법관 공백 사태를 해결하기 위해서는 청와대의 명확한 공식 입장 전달과 후속 임명 절차 재개 여부를 확인해야 합니다. 조 대법원장이 대법원 정상화를 약속한 만큼 향후 사법부와 청와대 간의 소통 방식이 핵심 변수로 떠올랐습니다.
•
조 대법원장은 국정감사 마무리 발언에서 대법관 공석으로 인한 국민 불편에 사과하며 대법원의 온전한 구성을 위해 노력하겠다고 밝혔습니다. 법원행정처 역시 청와대 측에서 먼저 명확한 뜻을 전달해야 대법원장의 후속 결정이 가능하다고 설명했습니다.
#조희대
#손봉기
#청와대
#국민의힘
#윤석열
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
