데일리 TOP10
9위
쇼핑몰서 일부러 '쿵' 폰 떨어뜨려… 수리비 2200만원 뜯어낸 20대 구속
뉴스보이
2026.10.16. 08:51
뉴스보이
2026.10.16. 08:51
피해자 1명의 신고와 계좌 추적으로 드러난 38명 연쇄 사기 전모
1
쇼핑몰에서 행인과 고의로 부딪쳐 휴대전화를 파손시킨 뒤 수리비를 가로챈 20대 남성 A씨가 경찰에 구속 송치됨.
2
A씨는 약 5개월 동안 행인 38명을 상대로 휴대전화 수리비 명목으로 총 2200만원을 뜯어낸 혐의를 받음.
3
수상함을 느낀 피해자 1명의 신고로 수사에 착수한 경찰은 계좌이체 내역을 분석해 추가 피해자 37명을 밝혀냄.
4
이 과정에서 A씨는 구속 전 피의자 심문에 출석하지 않고 도주했으나 경찰의 추적 끝에 검거됨.
5
경찰은 단순 소액 사건으로 넘기지 않고 연쇄 범행을 규명했다며 유사한 수법에 피해를 보지 않도록 주의를 당부함.
쇼핑몰 고의 충돌 사기 수법과 올바른 대응 요령
단순 사고 위장과 수사 착수 과정
법원의 고의 충돌 사기 처벌 기준
현장 대처 수칙과 피해금 회수 절차
단순 사고 위장과 수사 착수 과정
•
피의자는 사람이 붐비는 쇼핑몰에서 행인과 일부러 부딪친 뒤 휴대전화를 떨어뜨려 상대방의 부주의로 사고가 난 것처럼 속였습니다. 피해자 대부분은 당시 상대방의 행동이 다소 이상하다고 느끼면서도 경찰에 신고할 사안은 아니라고 여겨 현장에서 곧바로 수리비를 건넸습니다.
•
A씨는 이러한 수법으로 피해자 38명에게서 수리비 명목으로 총 2200만원을 가로챘습니다. 수상함을 느낀 피해자 1명이 경찰에 신고하면서 사건의 전모가 드러나기 시작했습니다.
•
경찰은 단순 소액 고소 사건으로 넘기지 않고 계좌이체 내역을 정밀 분석해 추가 피해자 37명을 밝혀냈습니다. A씨는 구속 전 피의자 심문에 출석하지 않고 도주했으나 경찰 추적 끝에 검거되어 구속 송치됐습니다.
법원의 고의 충돌 사기 처벌 기준
•
사법부는 개별 편취 금액이 적더라도 불특정 다수를 상대로 장기간 반복된 고의 사고 사기 범행에 징역형 실형을 선고하고 있습니다. 2024년 8월 춘천지방법원은 파손된 휴대전화를 들고 행인과 고의로 부딪쳐 수천만 원을 뜯어낸 피고인에게 징역 1년 6개월을 선고했습니다.
•
대구지방법원도 서행하는 차량에 고의로 손을 부딪쳐 휴대전화 수리비를 편취한 피고인에게 징역 1년의 실형을 선고한 바 있습니다. 법원은 소액 사건이라도 범행의 계획성과 상습성을 중대하게 평가해 엄중하게 처벌하는 추세입니다.
현장 대처 수칙과 피해금 회수 절차
•
보행 중 충돌로 상대방이 휴대전화 수리비를 요구하면 현장에서 즉시 계좌이체나 현금으로 합의해서는 안 됩니다. 112 신고를 통해 경찰관 입회하에 사실관계를 확인하고 주변 매장이나 방재실의 폐쇄회로 영상을 확보해야 합니다.
•
또한 제조사 공식 서비스센터에 동행해 기존 파손 이력과 정식 수리 견적서를 점검하는 과정이 필요합니다. 피해자는 형사재판 변론종결 전까지 법원에 배상명령을 신청해 별도 민사소송 없이 강제집행 권한을 얻을 수 있습니다.
•
그러나 피고인에게 별다른 재산이나 통장 잔고가 없는 무자력 상태라면 배상명령을 받더라도 실질적인 피해금 회수가 어려울 수 있습니다. 법률 전문가들은 가해자가 합의금을 마련하지 않는 한 소액 사기 피해금을 즉각 돌려받기 어렵다고 조언합니다.
단순 사고 위장과 수사 착수 과정
•
피의자는 사람이 붐비는 쇼핑몰에서 행인과 일부러 부딪친 뒤 휴대전화를 떨어뜨려 상대방의 부주의로 사고가 난 것처럼 속였습니다. 피해자 대부분은 당시 상대방의 행동이 다소 이상하다고 느끼면서도 경찰에 신고할 사안은 아니라고 여겨 현장에서 곧바로 수리비를 건넸습니다.
•
A씨는 이러한 수법으로 피해자 38명에게서 수리비 명목으로 총 2200만원을 가로챘습니다. 수상함을 느낀 피해자 1명이 경찰에 신고하면서 사건의 전모가 드러나기 시작했습니다.
•
경찰은 단순 소액 고소 사건으로 넘기지 않고 계좌이체 내역을 정밀 분석해 추가 피해자 37명을 밝혀냈습니다. A씨는 구속 전 피의자 심문에 출석하지 않고 도주했으나 경찰 추적 끝에 검거되어 구속 송치됐습니다.
법원의 고의 충돌 사기 처벌 기준
•
사법부는 개별 편취 금액이 적더라도 불특정 다수를 상대로 장기간 반복된 고의 사고 사기 범행에 징역형 실형을 선고하고 있습니다. 2024년 8월 춘천지방법원은 파손된 휴대전화를 들고 행인과 고의로 부딪쳐 수천만 원을 뜯어낸 피고인에게 징역 1년 6개월을 선고했습니다.
•
대구지방법원도 서행하는 차량에 고의로 손을 부딪쳐 휴대전화 수리비를 편취한 피고인에게 징역 1년의 실형을 선고한 바 있습니다. 법원은 소액 사건이라도 범행의 계획성과 상습성을 중대하게 평가해 엄중하게 처벌하는 추세입니다.
현장 대처 수칙과 피해금 회수 절차
•
보행 중 충돌로 상대방이 휴대전화 수리비를 요구하면 현장에서 즉시 계좌이체나 현금으로 합의해서는 안 됩니다. 112 신고를 통해 경찰관 입회하에 사실관계를 확인하고 주변 매장이나 방재실의 폐쇄회로 영상을 확보해야 합니다.
•
또한 제조사 공식 서비스센터에 동행해 기존 파손 이력과 정식 수리 견적서를 점검하는 과정이 필요합니다. 피해자는 형사재판 변론종결 전까지 법원에 배상명령을 신청해 별도 민사소송 없이 강제집행 권한을 얻을 수 있습니다.
•
그러나 피고인에게 별다른 재산이나 통장 잔고가 없는 무자력 상태라면 배상명령을 받더라도 실질적인 피해금 회수가 어려울 수 있습니다. 법률 전문가들은 가해자가 합의금을 마련하지 않는 한 소액 사기 피해금을 즉각 돌려받기 어렵다고 조언합니다.
#경찰
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
