12.3 비상계엄 당시 내란중요임무종사 혐의로 기소된 조성현 전 제1경비단장이 첫 공판에서 혐의를 부인했습니다.
과거 보국훈장 삼일장을 받았던 조 대령은 국헌 문란 목적에 대한 미필적 인식이 없었다고 주장했습니다.
이 기사는 7개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
이 기사는 7개 언론사의 보도를 교차 검증하여 작성되었습니다.
서울중앙지법 형사합의38 1부(장성진 재판장)는 12일 조성현 전 수도방위사령부 제1경비단장의 내란중요임무종사 혐의 첫 공판을 열었습니다. 조 대령은 12.3 비상계엄 당시 이진우 전 수도방위사령관의 지시에 따라 제2특임대대와 제35특임대대에 국회 출동 명령을 하달해 내란에 가담한 혐의를 받고 있으나, 이날 법정에서 공소사실을 전면 부인했습니다.
조 대령 측 변호인은 "내란 가담 의사나 국헌 문란 목적에 대한 미필적 인식이 없었다"며 재판부에 공소기각을 요청했습니다. 앞서 조은석 내란특검팀은 조 대령의 행위를 불입건 처분했으나, 권창영 2차 종합특검팀은 이 전 사령관의 최초 지시에 따른 것만으로도 내란 혐의가 성립한다고 판단해 기소했습니다.
조 대령은 계엄 조기 종식에 기여한 공로로 지난해 9월 보국훈장 삼일장을 수여받은 바 있어, 이번 기소의 정당성을 두고 논란이 이어지고 있습니다. 한편 재판부는 이날 특검 측이 제출한 수사보고서와 관련해 "피고인이 부동의한 진술조서 내용을 의견으로 원용하는 것은 부적절하다"며 자료 반환 및 폐기를 명령했습니다.
재판부는 향후 증인신문을 거쳐 다음 달 31일 심문을 끝으로 재판 절차를 마무리하고 선고 기일을 지정할 예정입니다.
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
연합뉴스
│
35개의 댓글
best 1
2026.11.12 03:34
저 당시의 혼란한 상황에 행동한 모든것에 책임을 일일히 묻는다면 모든 군인들이 범법자가 될수밖에 없다. 확실한 증거가 있지 않은 한 의심스러울땐 피고인의 이익으로 공소기각하는게 맞다고 본다.
39
6
best 2
2026.11.12 03:33
엄한 군인 재판시키지 마세요. 실제로 계엄 모의한 군바리들 8명 무죄 준거나 반성하시고, 다음번엔 징역 10년 이상 판결하시길,,,
25
13
best 3
2026.11.12 03:41
정권을 잡기위해 써먹고 다쓰면 버림 당연한거 아니냐? 이맛에 써먹는거 아니겠냐 ㅋㅋ 앞으론 군인이 상관에 명령이 부당하다 생각하면 항명해도 상관없다 라는 정확한 사례를 만들어줌
19
4
뉴스1
│
11개의 댓글
best 1
2026.11.11 22:41
통상적인 훈련으로 인식했겠지 무슨 계엄임을 알고도 출동이냐~~ 억지 그만!!
8
0
best 2
2026.11.11 22:35
억울하고 무리한기소다
당연히 기각,무죄다
6
1
best 3
2026.11.12 00:30
군인이 일단은 명령에 따라야 하는 것 아님?
4
0
KBS
│
5개의 댓글
best 1
2026.11.12 03:08
아니면 말고식의 기소 남발하니 재판에서도 자꾸 문제가 생기는 종특. 이제 스스로를 돌아보고 반성 좀 하시길.
무죄. 공소기가. 응원합니다!!