재판부는 검찰이 제출한 핵심 증거인 사업가 박씨 배우자의 휴대전화 전자정보를 위법수집 증거로 판단하여 증거능력을 배제함
3
검찰이 이정근 전 민주당 사무부총장 압수수색 과정에서 혼재된 전자정보를 별도 영장 없이 취득한 것이 영장주의 위반이라고 지적함
4
위법수집 증거에 따라 수집된 박씨와 그 배우자의 진술 등 2차 증거 역시 증거능력이 없다고 판단함
5
반면, 노 전 의원에게 돈을 건넨 사업가 박씨는 정치자금법 위반 및 뇌물공여 혐의로 징역 1년 5개월을 선고받고 법정 구속됨
노웅래 사건, 무엇이 문제였나?
노웅래 전 의원의 혐의 내용은?
사건의 핵심 증거와 검찰 수사 과정은?
'정치 검찰' 논란과 노웅래 전 의원의 입장은?
노웅래 전 의원의 혐의 내용은?
•
노웅래 전 의원은 2020년 2월부터 12월까지 사업가 박모 씨로부터 총 다섯 차례에 걸쳐 6000만 원의 불법 정치자금과 뇌물을 수수한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 이 금액은 각종 사업 편의 제공, 공무원 인허가 및 인사 알선, 선거비용 명목 등으로 받은 것으로 알려졌습니다.
•
검찰은 노 전 의원에게 징역 4년, 벌금 2억 원, 추징금 5000만 원을 구형했으며, 특히 한동훈 전 국민의힘 대표는 체포동의안 설명 당시 "돈봉투 부스럭 거리는 소리"가 생생하게 녹음되었다고 주장하며 사건의 심각성을 강조한 바 있습니다.
사건의 핵심 증거와 검찰 수사 과정은?
•
이 사건의 핵심 증거는 사업가 박씨의 배우자 조씨의 휴대전화에 저장된 전자정보였습니다. 검찰은 이정근 전 민주당 사무부총장의 알선수재 혐의 수사 과정에서 해당 전자정보를 확보했으나, 재판부는 이 과정에서 영장주의 위반이 있었다고 판단했습니다.
•
재판부는 검찰이 전자정보가 혼재된 상태에서 추가 탐색을 중단하고 별도 영장을 받아야 하는 법리를 위반했으며, 임의제출 확인서 제출 과정에서도 압수 대상 범위가 명확히 특정되지 않았고 조씨가 형사처벌 대상임을 인지하지 못했다고 지적했습니다. 이는 수사기관의 절차 위반이 헌법상 적법절차를 위반한 것으로 그 정도가 가볍지 않다고 보았습니다.
'정치 검찰' 논란과 노웅래 전 의원의 입장은?
•
노웅래 전 의원은 무죄 선고 직후 성명서를 통해 이번 사건이 "윤석열 정부 정치검찰이 이재명 당시 민주당 대표의 구속을 위한 사전 작업의 일환으로 꾸며낸 정치 탄압사건"이라고 주장했습니다. 그는 검찰이 수사권과 기소권을 남용했다고 강하게 비판했습니다.
•
노 전 의원은 돈을 줬다고 하는 사람은 기소도 입건도 하지 않고, 수사 검사가 직접 기소할 권한이 없음에도 불법 기소를 강행했으며, 다른 사건의 증거를 적법 절차 없이 자신의 사건에 위법하게 꿰맞췄다고 지적했습니다. 그는 정치검찰이 반드시 책임을 져야 한다고 강조했습니다.
노웅래 전 의원의 혐의 내용은?
•
노웅래 전 의원은 2020년 2월부터 12월까지 사업가 박모 씨로부터 총 다섯 차례에 걸쳐 6000만 원의 불법 정치자금과 뇌물을 수수한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 이 금액은 각종 사업 편의 제공, 공무원 인허가 및 인사 알선, 선거비용 명목 등으로 받은 것으로 알려졌습니다.
•
검찰은 노 전 의원에게 징역 4년, 벌금 2억 원, 추징금 5000만 원을 구형했으며, 특히 한동훈 전 국민의힘 대표는 체포동의안 설명 당시 "돈봉투 부스럭 거리는 소리"가 생생하게 녹음되었다고 주장하며 사건의 심각성을 강조한 바 있습니다.
사건의 핵심 증거와 검찰 수사 과정은?
•
이 사건의 핵심 증거는 사업가 박씨의 배우자 조씨의 휴대전화에 저장된 전자정보였습니다. 검찰은 이정근 전 민주당 사무부총장의 알선수재 혐의 수사 과정에서 해당 전자정보를 확보했으나, 재판부는 이 과정에서 영장주의 위반이 있었다고 판단했습니다.
•
재판부는 검찰이 전자정보가 혼재된 상태에서 추가 탐색을 중단하고 별도 영장을 받아야 하는 법리를 위반했으며, 임의제출 확인서 제출 과정에서도 압수 대상 범위가 명확히 특정되지 않았고 조씨가 형사처벌 대상임을 인지하지 못했다고 지적했습니다. 이는 수사기관의 절차 위반이 헌법상 적법절차를 위반한 것으로 그 정도가 가볍지 않다고 보았습니다.
'정치 검찰' 논란과 노웅래 전 의원의 입장은?
•
노웅래 전 의원은 무죄 선고 직후 성명서를 통해 이번 사건이 "윤석열 정부 정치검찰이 이재명 당시 민주당 대표의 구속을 위한 사전 작업의 일환으로 꾸며낸 정치 탄압사건"이라고 주장했습니다. 그는 검찰이 수사권과 기소권을 남용했다고 강하게 비판했습니다.
•
노 전 의원은 돈을 줬다고 하는 사람은 기소도 입건도 하지 않고, 수사 검사가 직접 기소할 권한이 없음에도 불법 기소를 강행했으며, 다른 사건의 증거를 적법 절차 없이 자신의 사건에 위법하게 꿰맞췄다고 지적했습니다. 그는 정치검찰이 반드시 책임을 져야 한다고 강조했습니다.