데일리 TOP10
영화 '암살자(들)' 300억대 투자 외압 의혹…산은·기업은행 "외부 개입 없었다"
뉴스보이
2026.10.03. 13:56
뉴스보이
2026.10.03. 13:56
정상 심사 절차와 운용사 독립 결정 강조
1
주진우 국민의힘 의원은 영화 '암살자(들)'과 제작사에 국책은행 자금 300억 원 이상이 투자됐다며 외압 의혹 규명을 촉구함.
2
공개 자료에 따르면 영화와 제작사에 투입된 양측 은행 및 출자 펀드 자금의 합산 총액은 306억 5,000만 원 규모임.
3
이에 IBK기업은행은 전담 부서의 투자 심사와 내부 기준에 따라 정상적으로 집행됐으며 외부 요청은 없었다고 밝힘.
4
한국산업은행 또한 출자 펀드 운용사인 S사가 독립적으로 의사를 결정해 은행이 관여하지 않았다고 해명함.
5
양측 은행은 외부 요구나 비정상적 경로를 통한 투자 개입 의혹에 대해 사실무근이라며 관련 내용을 전면 부인함.
영화 '암살자(들)' 300억 원대 투자를 둘러싼 쟁점
영화 '암살자(들)'을 둘러싼 논란은 왜 시작되었나
300억 원대 자금은 구체적으로 어디에 투입되었나
은행들은 정상적인 투자 결정이라고 왜 반박하나
앞으로 진행될 검증 절차와 주요 확인 포인트는 무엇인가
영화 '암살자(들)'을 둘러싼 논란은 왜 시작되었나
•
영화 '암살자(들)'은 1974년 8월 15일 발생한 육영수 여사 피격 사건을 모티브로 배후 의혹을 추적하는 극영화입니다. 해당 작품의 역사 왜곡 논란이 격화된 가운데 정치권에서 국책은행 자금 투입 문제를 지적하면서 논란이 커졌습니다.
•
국민의힘 주진우 의원은 영화와 제작사에 국책은행 자금 300억 원 이상이 들어간 자료를 공개했습니다. 주 의원은 이 과정에서 부당한 외압이나 정부 개입이 있었는지 규명해야 한다고 주장했습니다.
300억 원대 자금은 구체적으로 어디에 투입되었나
•
논란이 된 자금의 합산 총액은 306억 5,000만 원 규모입니다. 이 중 영화 작품 자체에 직접 들어간 금액은 24억 원이며 나머지는 제작사 대상 펀드 투자금입니다.
•
영화 '암살자(들)' 프로젝트에는 기업은행이 20억 원을 직접 투자하고 산업은행 출자 펀드가 4억 원을 투입했습니다. 개별 영화 투자액 외에 제작사인 하이브미디어코프에는 양측 은행이 참여한 펀드를 통해 총 282억 5,000만 원이 투자되었습니다.
•
기업은행 참여 펀드에서 142억 5,000만 원이 들어갔고 산업은행 참여 펀드에서 140억 원이 집행되었습니다. 자금을 유치한 하이브미디어코프는 <내부자들>, <남산의 부장들>, <서울의 봄> 등 흥행작을 제작한 회사입니다.
은행들은 정상적인 투자 결정이라고 왜 반박하나
•
IBK기업은행은 전담 부서의 투자 심사를 거쳐 내부 기준에 맞춰 최종 결정했다고 밝혔습니다. 제작사의 제작 역량과 감독 및 출연진 경쟁력, 사업성을 종합 검토했으며 외부 요청은 없었다는 입장입니다.
•
한국산업은행은 투자 주체가 은행이 아니라 출자 펀드이며 의사결정은 운용사인 S사가 독립적으로 내렸다고 설명했습니다. 은행이 투자 대상 선정에 관여하지 않았으므로 외부 개입 의혹은 사실과 다르다고 선을 그었습니다.
•
자본시장법상 펀드 출자자는 개별 투자 대상 선정이나 일상적 자산 운용에 직접 관여할 수 없습니다. 투자 집행 권한은 위탁운용사에 전속되어 있어 국책은행이 특정 작품 선정을 지시하기 어려운 구조입니다.
앞으로 진행될 검증 절차와 주요 확인 포인트는 무엇인가
•
국회는 향후 국정감사를 통해 영화와 제작사 투자 경위 및 외압 여부를 면밀히 따져볼 예정입니다. 주진우 의원은 공공 자금의 집행 과정에 문제가 없었는지 전반적인 사실관계를 확인하겠다고 예고했습니다.
•
앞으로의 검증 과정에서는 국책은행의 문화콘텐츠 투자 심의 기록이 정상적으로 작성되었는지가 핵심 쟁점이 될 전망입니다. 출자 펀드 운용사가 독립적인 기준에 따라 투자를 집행했는지도 주요 확인 포인트입니다.
영화 '암살자(들)'을 둘러싼 논란은 왜 시작되었나
•
영화 '암살자(들)'은 1974년 8월 15일 발생한 육영수 여사 피격 사건을 모티브로 배후 의혹을 추적하는 극영화입니다. 해당 작품의 역사 왜곡 논란이 격화된 가운데 정치권에서 국책은행 자금 투입 문제를 지적하면서 논란이 커졌습니다.
•
국민의힘 주진우 의원은 영화와 제작사에 국책은행 자금 300억 원 이상이 들어간 자료를 공개했습니다. 주 의원은 이 과정에서 부당한 외압이나 정부 개입이 있었는지 규명해야 한다고 주장했습니다.
300억 원대 자금은 구체적으로 어디에 투입되었나
•
논란이 된 자금의 합산 총액은 306억 5,000만 원 규모입니다. 이 중 영화 작품 자체에 직접 들어간 금액은 24억 원이며 나머지는 제작사 대상 펀드 투자금입니다.
•
영화 '암살자(들)' 프로젝트에는 기업은행이 20억 원을 직접 투자하고 산업은행 출자 펀드가 4억 원을 투입했습니다. 개별 영화 투자액 외에 제작사인 하이브미디어코프에는 양측 은행이 참여한 펀드를 통해 총 282억 5,000만 원이 투자되었습니다.
•
기업은행 참여 펀드에서 142억 5,000만 원이 들어갔고 산업은행 참여 펀드에서 140억 원이 집행되었습니다. 자금을 유치한 하이브미디어코프는 <내부자들>, <남산의 부장들>, <서울의 봄> 등 흥행작을 제작한 회사입니다.
은행들은 정상적인 투자 결정이라고 왜 반박하나
•
IBK기업은행은 전담 부서의 투자 심사를 거쳐 내부 기준에 맞춰 최종 결정했다고 밝혔습니다. 제작사의 제작 역량과 감독 및 출연진 경쟁력, 사업성을 종합 검토했으며 외부 요청은 없었다는 입장입니다.
•
한국산업은행은 투자 주체가 은행이 아니라 출자 펀드이며 의사결정은 운용사인 S사가 독립적으로 내렸다고 설명했습니다. 은행이 투자 대상 선정에 관여하지 않았으므로 외부 개입 의혹은 사실과 다르다고 선을 그었습니다.
•
자본시장법상 펀드 출자자는 개별 투자 대상 선정이나 일상적 자산 운용에 직접 관여할 수 없습니다. 투자 집행 권한은 위탁운용사에 전속되어 있어 국책은행이 특정 작품 선정을 지시하기 어려운 구조입니다.
앞으로 진행될 검증 절차와 주요 확인 포인트는 무엇인가
•
국회는 향후 국정감사를 통해 영화와 제작사 투자 경위 및 외압 여부를 면밀히 따져볼 예정입니다. 주진우 의원은 공공 자금의 집행 과정에 문제가 없었는지 전반적인 사실관계를 확인하겠다고 예고했습니다.
•
앞으로의 검증 과정에서는 국책은행의 문화콘텐츠 투자 심의 기록이 정상적으로 작성되었는지가 핵심 쟁점이 될 전망입니다. 출자 펀드 운용사가 독립적인 기준에 따라 투자를 집행했는지도 주요 확인 포인트입니다.
#한국산업은행
#IBK기업은행
#주진우
#국민의힘
#암살자(들)
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
