데일리 TOP10
7위
스토킹 신고 전 연인 살해 피의자 '43세 권종필' 신상정보 공개
뉴스보이
2026.11.09. 10:48
뉴스보이
2026.11.09. 10:48
피의자 이의제기에 따른 법정 유예 거친 한 달간의 공개와 구속 송치
1
대전경찰청이 과거 스토킹 신고를 했던 전 연인을 살해한 피의자 권종필의 이름과 나이, 머그샷을 공개함.
2
심의위원회가 범죄 중대성을 고려해 결정을 내렸으나 피의자의 이의제기로 5일 이상의 유예기간을 거침.
3
공개된 권종필의 신상정보는 경찰청 공식 홈페이지를 통해 11월 9일부터 12월 9일까지 한 달간 게시됨.
4
권종필은 지난달 범행 후 도주했다 체포됐으며 피해자는 지난해 두 차례 112 신고를 했던 이력이 있음.
5
권종필은 우발적 범행을 주장하는 가운데 살인과 추가 혐의가 적용돼 지난 3일 공소청에 구속 송치됨.
스토킹 신고와 종결부터 신상공개까지 이어진 전말
과거 스토킹 신고는 왜 종결되었는가
심의 결정 일주일 뒤에야 얼굴이 공개된 이유
검찰 수사에서 규명할 쟁점
과거 스토킹 신고는 왜 종결되었는가
•
피해자의 처벌 불원 의사와 함께 스토킹 행위의 지속성을 입증할 증거가 부족하다고 판단되어 불송치와 현장 종결로 마무리되었습니다. 피해자는 지난해 10월 권종필을 스토킹 혐의로 처음 신고해 긴급응급조치와 스마트워치 지급 등 보호 조치를 받았습니다.
•
그러나 피해자가 이듬달 경찰서를 찾아 권종필과 화해했다며 처벌을 원하지 않는다고 밝히고 스마트워치를 반납했습니다. 경찰은 당사자 진술과 함께 행위의 지속성과 반복성 요건이 충족되지 않는다고 보아 사건을 불송치 처리했습니다.
•
두 달 뒤인 지난해 12월에도 두 사람 사이의 다툼으로 다시 112 신고가 접수되었습니다. 출동한 경찰에게 두 사람은 사소한 말다툼 중에 신고가 잘못 눌렸다고 설명했고 범죄 혐의점이 발견되지 않아 현장에서 사건이 종결되었습니다.
심의 결정 일주일 뒤에야 얼굴이 공개된 이유
•
관련 법률에 따라 피의자가 신상공개 결정에 이의를 제기할 경우 최소 5일 이상의 유예기간을 두어야 하기 때문입니다. 대전경찰청은 범행의 잔혹성과 피해의 중대성을 고려해 지난 2일 신상정보공개 심의위원회를 열고 공개를 결정했습니다.
•
권종필이 심의 결과에 이의를 표시하면서 법정 유예기간을 거쳐 9일 공식 홈페이지에 신상정보가 게시되었습니다. 공개된 정보는 최근 30일 이내에 촬영한 머그샷과 이름, 나이이며 다음 달 9일까지 한 달간 유지됩니다.
검찰 수사에서 규명할 쟁점
•
권종필이 주장하는 우발적 범행 진술의 진위와 사전에 계획된 살인인지 여부를 명확히 입증하는 작업이 핵심입니다. 권종필은 말다툼 도중 우발적으로 저지른 일이라고 주장하지만 범행 직후 휴대전화 유심칩을 제거하고 도주한 정황이 확인되었습니다.
•
경찰은 살인 혐의 외에 추가 혐의를 함께 적용해 지난 3일 대전지방공소청에 권종필을 구속 송치했습니다. 현재 공식적으로 밝히지 않은 구체적인 추가 죄명의 실체는 향후 검찰 수사와 기소 절차를 통해 밝혀질 예정입니다.
•
신상공개 이후 피해자와 유족의 2차 피해를 막는 일 또한 중요한 과제로 남아 있습니다. 경찰은 피의자의 가족이나 피해자 주변인의 개인정보와 사생활을 온라인에 유포할 경우 형사처벌을 받을 수 있다고 밝혔습니다.
과거 스토킹 신고는 왜 종결되었는가
•
피해자의 처벌 불원 의사와 함께 스토킹 행위의 지속성을 입증할 증거가 부족하다고 판단되어 불송치와 현장 종결로 마무리되었습니다. 피해자는 지난해 10월 권종필을 스토킹 혐의로 처음 신고해 긴급응급조치와 스마트워치 지급 등 보호 조치를 받았습니다.
•
그러나 피해자가 이듬달 경찰서를 찾아 권종필과 화해했다며 처벌을 원하지 않는다고 밝히고 스마트워치를 반납했습니다. 경찰은 당사자 진술과 함께 행위의 지속성과 반복성 요건이 충족되지 않는다고 보아 사건을 불송치 처리했습니다.
•
두 달 뒤인 지난해 12월에도 두 사람 사이의 다툼으로 다시 112 신고가 접수되었습니다. 출동한 경찰에게 두 사람은 사소한 말다툼 중에 신고가 잘못 눌렸다고 설명했고 범죄 혐의점이 발견되지 않아 현장에서 사건이 종결되었습니다.
심의 결정 일주일 뒤에야 얼굴이 공개된 이유
•
관련 법률에 따라 피의자가 신상공개 결정에 이의를 제기할 경우 최소 5일 이상의 유예기간을 두어야 하기 때문입니다. 대전경찰청은 범행의 잔혹성과 피해의 중대성을 고려해 지난 2일 신상정보공개 심의위원회를 열고 공개를 결정했습니다.
•
권종필이 심의 결과에 이의를 표시하면서 법정 유예기간을 거쳐 9일 공식 홈페이지에 신상정보가 게시되었습니다. 공개된 정보는 최근 30일 이내에 촬영한 머그샷과 이름, 나이이며 다음 달 9일까지 한 달간 유지됩니다.
검찰 수사에서 규명할 쟁점
•
권종필이 주장하는 우발적 범행 진술의 진위와 사전에 계획된 살인인지 여부를 명확히 입증하는 작업이 핵심입니다. 권종필은 말다툼 도중 우발적으로 저지른 일이라고 주장하지만 범행 직후 휴대전화 유심칩을 제거하고 도주한 정황이 확인되었습니다.
•
경찰은 살인 혐의 외에 추가 혐의를 함께 적용해 지난 3일 대전지방공소청에 권종필을 구속 송치했습니다. 현재 공식적으로 밝히지 않은 구체적인 추가 죄명의 실체는 향후 검찰 수사와 기소 절차를 통해 밝혀질 예정입니다.
•
신상공개 이후 피해자와 유족의 2차 피해를 막는 일 또한 중요한 과제로 남아 있습니다. 경찰은 피의자의 가족이나 피해자 주변인의 개인정보와 사생활을 온라인에 유포할 경우 형사처벌을 받을 수 있다고 밝혔습니다.
#권종필
#대전경찰청
#신상정보 공개
#스토킹
#공소청
