다카이치 사나에 일본 총리가 대만 유사시 집단 자위권 행사를 언급하며 중일 관계가 경색 국면에 접어듦
2
중국 외교부는 일본 방문 자제를 요청하고 국영 항공사들은 일본행 항공권 취소 및 변경 수수료를 면제함
3
중국 해경국은 센카쿠 열도 주변 순찰을 강화하며 영유권 주장을 실력으로 뒷받침하는 모습을 보임
4
중국은 다카이치 총리 발언이 시진핑 주석의 체면을 손상했다고 판단, 추가 경제 보복 가능성도 시사함
5
일본 정부는 대화를 통해 관계 개선을 모색하며 G20 정상회의에서 리창 총리와의 회담을 추진 중임
중일 갈등, 왜 다시 격화되었나?
다카이치 총리의 '대만 유사시 개입' 발언의 의미는?
중국이 '체면 손상'을 이유로 강경 대응하는 이유는?
과거 중일 갈등 시 경제적 보복 사례는?
다카이치 총리의 '대만 유사시 개입' 발언의 의미는?
•
다카이치 사나에 일본 총리는 지난 7일 국회에서 중국이 대만을 해상 봉쇄할 경우, 미군 개입을 막는 중국의 무력 행사가 일본의 '존립 위기 사태'에 해당할 수 있다고 발언했습니다. 이는 일본이 집단적 자위권을 행사할 수 있는 상황을 의미하며, 현직 총리가 대만 유사시를 존립 위기 사태로 공식 언급한 것은 이번이 처음입니다.
•
집단적 자위권은 자국이 공격받지 않더라도 동맹국 등이 공격받으면 공동으로 대응할 수 있는 권리로, 일본은 이를 행사할 수 있는 조건을 '존립 위기 사태'로 규정하고 있습니다. 다카이치 총리는 작년 9월 자민당 총재 선거 때도 "대만 유사가 일본 유사임은 틀림없다"고 주장한 바 있습니다. 집단적 자위권은 자국이 공격받지 않더라도 동맹국 등이 공격받으면 공동으로 대응할 수 있는 권리입니다.
중국이 '체면 손상'을 이유로 강경 대응하는 이유는?
•
중국은 대만 문제를 외교의 최우선 이익이자 핵심으로 간주하며, '하나의 중국' 원칙을 고수하고 있습니다. 다카이치 총리의 발언은 대만을 중국 영토에서 분열시키려는 시도로 해석될 수 있어 중국으로서는 강하게 반발할 수밖에 없는 상황입니다.
•
특히 다카이치 총리의 발언은 지난달 시진핑 주석과 회담 직후 중국이 한국·일본 무비자 연장, 일본산 수산물 수입 재개 등 유화적 제스처를 취한 지 얼마 되지 않아 나왔습니다. 요미우리신문은 이를 시진핑 주석의 체면을 손상한 것으로 판단하여 중국 공산당 최고지도부의 지시로 강경 대응에 나선 것이라고 분석했습니다.
과거 중일 갈등 시 경제적 보복 사례는?
•
중국은 과거에도 일본과의 외교적 갈등 시 경제적 보복 조치를 취한 전례가 있습니다. 2010년 9월 센카쿠 열도(중국명 댜오위다오) 인근에서 중국 어선 나포 사건이 발생했을 때, 중국 정부는 일본 여행 자제령을 내려 이듬해 중국인 관광객이 26% 감소했습니다. 2010년 9월 센카쿠 열도 인근에서 중국 어선 나포 사건이 발생했을 때, 중국 정부는 일본 여행 자제령을 내려 이듬해 중국인 관광객이 26% 감소했습니다.
•
또한 2012년 일본 정부의 센카쿠 열도 국유화 조치 이후에는 중국에서 대규모 반일 시위가 벌어졌고, 이로 인해 중국인 관광객이 한때 40% 급감하기도 했습니다. 당시 중국은 희토류 수출 금지 카드까지 꺼내 일본 경제에 큰 타격을 주었으며, 이번에도 유사한 추가 보복 가능성이 제기되고 있습니다.
다카이치 총리의 '대만 유사시 개입' 발언의 의미는?
•
다카이치 사나에 일본 총리는 지난 7일 국회에서 중국이 대만을 해상 봉쇄할 경우, 미군 개입을 막는 중국의 무력 행사가 일본의 '존립 위기 사태'에 해당할 수 있다고 발언했습니다. 이는 일본이 집단적 자위권을 행사할 수 있는 상황을 의미하며, 현직 총리가 대만 유사시를 존립 위기 사태로 공식 언급한 것은 이번이 처음입니다.
•
집단적 자위권은 자국이 공격받지 않더라도 동맹국 등이 공격받으면 공동으로 대응할 수 있는 권리로, 일본은 이를 행사할 수 있는 조건을 '존립 위기 사태'로 규정하고 있습니다. 다카이치 총리는 작년 9월 자민당 총재 선거 때도 "대만 유사가 일본 유사임은 틀림없다"고 주장한 바 있습니다. 집단적 자위권은 자국이 공격받지 않더라도 동맹국 등이 공격받으면 공동으로 대응할 수 있는 권리입니다.
중국이 '체면 손상'을 이유로 강경 대응하는 이유는?
•
중국은 대만 문제를 외교의 최우선 이익이자 핵심으로 간주하며, '하나의 중국' 원칙을 고수하고 있습니다. 다카이치 총리의 발언은 대만을 중국 영토에서 분열시키려는 시도로 해석될 수 있어 중국으로서는 강하게 반발할 수밖에 없는 상황입니다.
•
특히 다카이치 총리의 발언은 지난달 시진핑 주석과 회담 직후 중국이 한국·일본 무비자 연장, 일본산 수산물 수입 재개 등 유화적 제스처를 취한 지 얼마 되지 않아 나왔습니다. 요미우리신문은 이를 시진핑 주석의 체면을 손상한 것으로 판단하여 중국 공산당 최고지도부의 지시로 강경 대응에 나선 것이라고 분석했습니다.
과거 중일 갈등 시 경제적 보복 사례는?
•
중국은 과거에도 일본과의 외교적 갈등 시 경제적 보복 조치를 취한 전례가 있습니다. 2010년 9월 센카쿠 열도(중국명 댜오위다오) 인근에서 중국 어선 나포 사건이 발생했을 때, 중국 정부는 일본 여행 자제령을 내려 이듬해 중국인 관광객이 26% 감소했습니다. 2010년 9월 센카쿠 열도 인근에서 중국 어선 나포 사건이 발생했을 때, 중국 정부는 일본 여행 자제령을 내려 이듬해 중국인 관광객이 26% 감소했습니다.
•
또한 2012년 일본 정부의 센카쿠 열도 국유화 조치 이후에는 중국에서 대규모 반일 시위가 벌어졌고, 이로 인해 중국인 관광객이 한때 40% 급감하기도 했습니다. 당시 중국은 희토류 수출 금지 카드까지 꺼내 일본 경제에 큰 타격을 주었으며, 이번에도 유사한 추가 보복 가능성이 제기되고 있습니다.