해당 매체들과 출입기자들은 수정헌법 제1조와 제5조 침해를 이유로 연방법원에 위헌 소송을 냄.
3
폭스뉴스를 비롯한 백악관 5대 방송 공동취재단은 이에 반발해 대통령 영상 풀 취재를 전면 중단함.
4
취재 거부로 헬기장 기념식 발언의 영상 음성이 송출되지 않는 등 방송 중계 차질이 즉각 발생함.
5
트럼프 대통령은 이번 조치를 가짜 뉴스와의 전쟁으로 규정하며 집무실 접근 차단 입장을 고수함.
백악관 출입 제한이 부른 방송 보이콧과 위헌 소송
백악관 출입 금지는 어떻게 시작되었나
5대 방송사가 공동 취재를 멈춘 이유
법정에 선 취재권과 2018년의 판례
백악관 출입 금지는 어떻게 시작되었나
•
도널드 트럼프 미국 대통령은 비판적 언론 보도에 반발해 CNN과 MS NOW, 폴리티코의 백악관 출입을 전격 금지했습니다. 백악관은 구체적인 공식 행정 사유 통보나 사전 소명 절차 없이 비밀경호국을 통해 기자들의 상시 출입증을 회수하고 진입을 물리적으로 막았습니다.
•
이번 조치는 최측근 참모인 나탈리 하프 보좌관이 행정부를 비판하는 방송 영상과 기사를 취합해 보고한 직후 내려진 것으로 전해졌습니다. 트럼프 대통령은 언론사들의 반발을 가짜 뉴스와의 전쟁으로 규정하며 집무실 접근 차단 입장을 고수했습니다.
•
백악관 공보국 역시 가짜 뉴스가 대통령 집무실 출입을 요구할 권리는 없다는 입장을 냈습니다. 특정 매체를 겨냥한 이번 출입 배제 조치는 언론계 전체의 거센 반발을 부르며 대규모 갈등으로 번졌습니다.
5대 방송사가 공동 취재를 멈춘 이유
•
주요 방송사들의 취재 중단은 1950년 백악관 TV 방송 취재가 시작된 이후 70여 년 만에 처음 발생한 사상 초유의 전면 보이콧입니다. 백악관 TV 공동취재단은 좁은 취재 공간을 고려해 5개 주요 방송사가 순번제로 대표 취재를 진행하고 영상과 음성을 공유하는 협력 체계입니다.
•
친트럼프 성향인 폭스뉴스를 포함한 5대 방송사는 보도 내용에 이견이 있다는 이유로 특정 언론사를 배제해서는 안 된다며 풀 취재를 전면 거부했습니다. 이로 인해 마린원 헬기장 기념식 당시 풀 마이크가 설치되지 않아 대통령 발언 음성이 방송에 담기지 않는 등 현장 중계 차질이 즉각 발생했습니다.
법정에 선 취재권과 2018년의 판례
•
소송을 제기한 언론사들은 백악관의 일방적 배제가 표현·출판의 자유를 명시한 수정헌법 제1조와 적법절차 원칙을 규정한 제5조를 위반했다고 주장했습니다. 이번 소송에는 CNN의 베시 클라인 등 소속 백악관 출입기자들도 원고로 함께 참여해 법적 판단을 구했습니다.
•
사건을 배당받은 티머시 J. 켈리 연방지방법원 판사는 2018년 트럼프 1기 행정부 당시에도 CNN 짐 아코스타 기자의 출입증 복원 가처분 결정을 내린 바 있습니다. 당시 켈리 판사는 사전 통지나 소명 기회 없는 일방적 박탈이 적법절차에 어긋난다고 판단했던 만큼 이번 재판에서도 행정부의 재량권 한계를 둘러싼 공방이 예상됩니다.
백악관 출입 금지는 어떻게 시작되었나
•
도널드 트럼프 미국 대통령은 비판적 언론 보도에 반발해 CNN과 MS NOW, 폴리티코의 백악관 출입을 전격 금지했습니다. 백악관은 구체적인 공식 행정 사유 통보나 사전 소명 절차 없이 비밀경호국을 통해 기자들의 상시 출입증을 회수하고 진입을 물리적으로 막았습니다.
•
이번 조치는 최측근 참모인 나탈리 하프 보좌관이 행정부를 비판하는 방송 영상과 기사를 취합해 보고한 직후 내려진 것으로 전해졌습니다. 트럼프 대통령은 언론사들의 반발을 가짜 뉴스와의 전쟁으로 규정하며 집무실 접근 차단 입장을 고수했습니다.
•
백악관 공보국 역시 가짜 뉴스가 대통령 집무실 출입을 요구할 권리는 없다는 입장을 냈습니다. 특정 매체를 겨냥한 이번 출입 배제 조치는 언론계 전체의 거센 반발을 부르며 대규모 갈등으로 번졌습니다.
5대 방송사가 공동 취재를 멈춘 이유
•
주요 방송사들의 취재 중단은 1950년 백악관 TV 방송 취재가 시작된 이후 70여 년 만에 처음 발생한 사상 초유의 전면 보이콧입니다. 백악관 TV 공동취재단은 좁은 취재 공간을 고려해 5개 주요 방송사가 순번제로 대표 취재를 진행하고 영상과 음성을 공유하는 협력 체계입니다.
•
친트럼프 성향인 폭스뉴스를 포함한 5대 방송사는 보도 내용에 이견이 있다는 이유로 특정 언론사를 배제해서는 안 된다며 풀 취재를 전면 거부했습니다. 이로 인해 마린원 헬기장 기념식 당시 풀 마이크가 설치되지 않아 대통령 발언 음성이 방송에 담기지 않는 등 현장 중계 차질이 즉각 발생했습니다.
법정에 선 취재권과 2018년의 판례
•
소송을 제기한 언론사들은 백악관의 일방적 배제가 표현·출판의 자유를 명시한 수정헌법 제1조와 적법절차 원칙을 규정한 제5조를 위반했다고 주장했습니다. 이번 소송에는 CNN의 베시 클라인 등 소속 백악관 출입기자들도 원고로 함께 참여해 법적 판단을 구했습니다.
•
사건을 배당받은 티머시 J. 켈리 연방지방법원 판사는 2018년 트럼프 1기 행정부 당시에도 CNN 짐 아코스타 기자의 출입증 복원 가처분 결정을 내린 바 있습니다. 당시 켈리 판사는 사전 통지나 소명 기회 없는 일방적 박탈이 적법절차에 어긋난다고 판단했던 만큼 이번 재판에서도 행정부의 재량권 한계를 둘러싼 공방이 예상됩니다.
#도널드 트럼프
#백악관
#CNN
#미국 수정헌법 제1조
#폴리티코
소셜데이터 분석
기사 댓글이 많은 언론사를 기준으로 분석했어요
한국경제
│
40개의 댓글
best 1
2026.9.21 22:05
10석열 같은 놈!! 탄핵열차에 올라탔구먼...
45
16
best 2
2026.9.22 02:08
며칠만 방송 못타면 불안해서 죽을 인간.
19
2
best 3
2026.9.21 21:49
자국방송에서도 철저히 배제되는데. 이런 대통령을 대한민국이 믿으면 안된다
16
7
조선일보
│
38개의 댓글
best 1
2026.9.21 23:10
우리도 mbc하고 jtbc시하고 퇴출해야
49
5
best 2
2026.9.21 22:53
좌파리들은 거나 여기나 진짜 사회악이고 반국가세력들이 맞다 .
16
7
best 3
2026.9.21 21:36
아메리칸 윤 써그리 트렁크를 아직도 지지하는 모지리들.우리나라 검은 머리 양치기들을 지쪽으로 보내라.