데일리 TOP10
2위
육영수 피격 다룬 영화 ‘암살자들’ 흥행 속 ‘박정희 배후설’ 왜곡 논란
뉴스보이
2026.09.28. 10:04
뉴스보이
2026.09.28. 10:04
정치권의 패륜 규탄과 창작의 자유를 둘러싼 사회적 공방
1
육영수 여사 피격 사건을 다룬 영화 ‘암살자들’이 박정희 전 대통령 배후설을 암시해 역사왜곡 논란에 휩싸임.
2
영화는 개봉 후 박스오피스 1위를 달리며 누적 관객 156만 명을 넘어서며 대중적 흥행을 이어가는 상태임.
3
국민의힘은 북한 테러라는 역사적 진실을 왜곡한 패륜적 범죄이자 정치적 선동이라며 강하게 비판함.
4
김정일이 사과했던 명백한 사실을 부정했다며 사자 명예훼손에 대한 엄정 처벌과 대책 마련을 요구함.
5
이에 온라인 평점 테러와 단체 관람 민원이 이어지며 창작의 자유와 역사 왜곡 책임을 둘러싼 공방이 격화됨.
영화 '암살자들' 왜곡 논란의 배경과 법적 쟁점
1974년 피격 사건의 공식 결론과 의혹 제기 배경
정치권이 반박 근거로 제시한 2002년 김정일의 사과
역사적 사건 극화와 사자명예훼손의 법적 판단 기준
1974년 피격 사건의 공식 결론과 의혹 제기 배경
•
영화의 배경이 된 1974년 사건 당시 정부는 조총련의 지령을 받은 재일교포 문세광의 단독 범행으로 결론을 내렸습니다. 당시 수사본부는 문세광이 박정희 전 대통령을 저격하려다 실패하자 단상에 앉아 있던 육영수 여사가 총탄에 맞아 숨졌다고 발표했습니다.
•
체포된 저격범 문세광은 사건 발생 같은 해 12월 20일 서울구치소에서 사형이 집행되었습니다. 당시 현장에서는 육영수 여사 외에도 행사에 참석했던 합창단원 한 명이 총탄에 맞아 숨졌습니다.
•
이후 2005년 관련 외교문서가 공개되면서 현장 총성 녹음 분석과 경호원 오발 가능성 등 세부 경위를 둘러싼 의문이 제기되기도 했습니다. 하지만 정부의 공식 결론은 북한의 지령에 따른 암살 시도라는 사실을 일관되게 유지하고 있습니다.
정치권이 반박 근거로 제시한 2002년 김정일의 사과
•
국민의힘 지도부는 2002년 5월 박근혜 전 대통령의 방북 당시 김정일 국방위원장이 육영수 여사 피격에 대해 직접 사과한 공식 기록을 반박 근거로 내세웠습니다. 당시 김 위원장은 단독 면담에서 하급자들이 벌인 일이며 자신은 사전에 알지 못했다고 유감을 표명했습니다.
•
여당 의원들은 북한 최고지도자가 직접 시인하고 사과한 사건을 박정희 정부의 자작극으로 암시하는 것은 명백한 역사 왜곡이라고 지적했습니다. 이들은 영화 속 설정이 유족에게 깊은 상처를 주는 정치적 선동이자 패륜에 가깝다고 규탄했습니다.
역사적 사건 극화와 사자명예훼손의 법적 판단 기준
•
형법상 사자명예훼손죄는 허위 사실을 공연히 적시해 고인의 명예를 훼손했을 때 성립하며 피해자 측의 고소가 필요한 친고죄입니다. 법원은 실제 역사적 사건을 다룬 영화에 대해 예술적 창작의 자유를 폭넓게 인정하면서도 고의적인 왜곡 여부를 엄격하게 따집니다.
•
사법부는 관객이 영화 속 가상 설정을 실제 사실로 오인할 위험이 있는지와 악의적인 비방 의도가 있는지를 기준으로 위법성을 검토합니다. 향후 유족 측의 실제 법적 대응 여부와 온라인 평점 테러 등 사회적 갈등의 전개가 주요 변수로 주목받고 있습니다.
1974년 피격 사건의 공식 결론과 의혹 제기 배경
•
영화의 배경이 된 1974년 사건 당시 정부는 조총련의 지령을 받은 재일교포 문세광의 단독 범행으로 결론을 내렸습니다. 당시 수사본부는 문세광이 박정희 전 대통령을 저격하려다 실패하자 단상에 앉아 있던 육영수 여사가 총탄에 맞아 숨졌다고 발표했습니다.
•
체포된 저격범 문세광은 사건 발생 같은 해 12월 20일 서울구치소에서 사형이 집행되었습니다. 당시 현장에서는 육영수 여사 외에도 행사에 참석했던 합창단원 한 명이 총탄에 맞아 숨졌습니다.
•
이후 2005년 관련 외교문서가 공개되면서 현장 총성 녹음 분석과 경호원 오발 가능성 등 세부 경위를 둘러싼 의문이 제기되기도 했습니다. 하지만 정부의 공식 결론은 북한의 지령에 따른 암살 시도라는 사실을 일관되게 유지하고 있습니다.
정치권이 반박 근거로 제시한 2002년 김정일의 사과
•
국민의힘 지도부는 2002년 5월 박근혜 전 대통령의 방북 당시 김정일 국방위원장이 육영수 여사 피격에 대해 직접 사과한 공식 기록을 반박 근거로 내세웠습니다. 당시 김 위원장은 단독 면담에서 하급자들이 벌인 일이며 자신은 사전에 알지 못했다고 유감을 표명했습니다.
•
여당 의원들은 북한 최고지도자가 직접 시인하고 사과한 사건을 박정희 정부의 자작극으로 암시하는 것은 명백한 역사 왜곡이라고 지적했습니다. 이들은 영화 속 설정이 유족에게 깊은 상처를 주는 정치적 선동이자 패륜에 가깝다고 규탄했습니다.
역사적 사건 극화와 사자명예훼손의 법적 판단 기준
•
형법상 사자명예훼손죄는 허위 사실을 공연히 적시해 고인의 명예를 훼손했을 때 성립하며 피해자 측의 고소가 필요한 친고죄입니다. 법원은 실제 역사적 사건을 다룬 영화에 대해 예술적 창작의 자유를 폭넓게 인정하면서도 고의적인 왜곡 여부를 엄격하게 따집니다.
•
사법부는 관객이 영화 속 가상 설정을 실제 사실로 오인할 위험이 있는지와 악의적인 비방 의도가 있는지를 기준으로 위법성을 검토합니다. 향후 유족 측의 실제 법적 대응 여부와 온라인 평점 테러 등 사회적 갈등의 전개가 주요 변수로 주목받고 있습니다.
#육영수
#박정희
#암살자들
#국민의힘
#김정일
이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다. AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
• 이 콘텐츠는 뉴스보이의 AI 저널리즘 엔진으로 생성 되었으며, 중립성과 사실성을 준수합니다.
• AI가 작성한 초안을 바탕으로 뉴스보이 에디터들이 최종검수하였습니다. (오류신고 : support@curved-road.com)
