데일리 TOP10
8위
평균 30점 과목 홀로 만점… 세무사 수석에 번진 ‘AI 안경’ 의혹
뉴스보이
2026.11.12. 15:02
뉴스보이
2026.11.12. 15:02
주관 당국의 사실관계 확인 착수와 직접 물증 부재 속 신중론
1
제63회 세무사 수석 합격자가 과락률 74% 과목 만점 등 1차 160문항 중 1개만 틀려 AI 안경 부정행위 의혹에 휩싸임.
2
이에 논란이 커지자 한국세무사회는 국가고시의 공정성을 들어 재정경제부와 국세청 등 소관 부처에 공식 진상조사를 촉구함.
3
시험을 주관하는 한국산업인력공단과 제도 소관 국세청은 사실관계 파악에 착수하고 당시 시험 감독관들을 유선으로 확인함.
4
다만 감독관 확인 결과 특이동향은 없었으며 현재까지 AI 안경 착용을 입증할 직접적 증거가 없어 당국도 판단에 신중한 태도임.
5
공단은 2차 논술 답안지 전문가 검토를 진행 중이며, 세무사법상 부정행위 확정 시 시험 무효 및 5년간 응시 자격이 정지됨.
세무사 수석의 만점 논란과 AI 안경 의혹이 남긴 과제
수석 합격자의 성적이 왜 의혹의 발단이 되었나
AI 안경 부정행위는 실제로 어떻게 이루어졌나
현장 적발 없는 사후 의혹, 무엇이 문제인가
앞으로 확인해야 할 절차와 쟁점은 무엇인가
수석 합격자의 성적이 왜 의혹의 발단이 되었나
•
제63회 세무사 시험 수석 합격자는 과락률이 74%를 넘는 고난도 과목에서 만점을 받는 등 전례 없는 점수를 기록해 의혹의 중심에 섰습니다. 해당 합격자는 1차 시험 400점 만점에 397.5점을 기록해 전체 160문항 중 재정학 단 한 문제만 틀렸습니다.
•
특히 100점을 기록한 세법학개론은 전체 응시자 1만 6856명의 평균 점수가 30.18점에 그치고 과락률이 74.21%에 달한 고난도 과목이었습니다. 올해 1차 시험 합격자 3050명 가운데 이 과목에서 만점을 받은 사람은 수석 합격자 단 1명에 불과했습니다.
•
수석 합격자의 1차 평균 점수인 99.375점은 지난해 수석의 평균인 81.875점보다 17점 이상 높아 수험가를 중심으로 부정행위 의혹이 빠르게 확산했습니다. 과거 합격선과 비교해도 매우 이례적인 점수라는 사실이 알려지면서 기술을 악용한 것이 아니냐는 논란으로 번졌습니다.
AI 안경 부정행위는 실제로 어떻게 이루어졌나
•
올해 여러 국가기술자격시험에서 초소형 카메라와 생성형 인공지능을 결합한 스마트 안경 부정행위가 실제로 적발되었습니다. 응시자가 안경테에 달린 초소형 카메라로 문제지를 촬영해 스마트폰으로 전송하면 인공지능이 생성한 정답을 안경 화면으로 전송받는 방식이었습니다.
•
다만 기존에 적발된 사건들은 모두 기기 작동 과정에서 발생한 불빛이나 기계음 때문에 시험 도중 감독관에게 현장에서 발각되었습니다. 이에 온라인 커뮤니티에서는 세무사 1차 시험문제를 인공지능에 입력해 실제로 만점이 나왔다는 실험 결과를 공유하며 유사한 수법의 가능성을 제기했습니다.
현장 적발 없는 사후 의혹, 무엇이 문제인가
•
이번 의혹은 시험 당일 현장에서 기기가 압수되거나 부정행위 정황이 포착되지 않은 사후 의혹이라는 점에서 규명에 큰 한계가 있습니다. 한국산업인력공단이 1차와 2차 시험 감독관 4명을 유선으로 확인했으나 특이한 행동이나 이상 징후는 보고되지 않았습니다.
•
규정상 스마트 기기는 시험장에 단순히 지니고만 있어도 시험이 무효 처리되지만 이를 사후에 입증할 직접적인 물증이 없습니다. 또한 일반 시험장 건물의 폐쇄회로 텔레비전 보관 기간은 통상 30일 안팎이라 수개월이 지난 현재 시점에서 당시 영상을 확인하기도 어렵습니다.
•
한국산업인력공단 관계자 역시 현장 적발 사안이 아니고 직접 증거가 확인되지 않아 부정행위 여부를 단정하기 어렵다며 조심스러운 태도를 보였습니다. 결과적으로 명확한 물증이 없는 상태에서 불거진 논란이어서 주관 기관도 사실관계 판단에 어려움을 겪고 있습니다.
앞으로 확인해야 할 절차와 쟁점은 무엇인가
•
한국산업인력공단은 현재 채점센터를 통해 수석 합격자의 2차 주관식 논술 답안지에 대한 전문가 검토를 진행하고 있습니다. 소관 기관인 국세청도 사안의 중대성을 인지하고 전반적인 상황 파악에 착수했습니다.
•
직역 단체인 한국세무사회는 국가고시의 공정성을 확보하기 위해 주무 부처인 재정경제부와 국세청에 공식적인 진상조사를 요구했습니다. 세무사법 규정에 따르면 시험에서 부정한 행위를 한 사실이 확정될 경우 해당 시험은 무효 처리되며 향후 5년 동안 응시 자격이 정지됩니다.
수석 합격자의 성적이 왜 의혹의 발단이 되었나
•
제63회 세무사 시험 수석 합격자는 과락률이 74%를 넘는 고난도 과목에서 만점을 받는 등 전례 없는 점수를 기록해 의혹의 중심에 섰습니다. 해당 합격자는 1차 시험 400점 만점에 397.5점을 기록해 전체 160문항 중 재정학 단 한 문제만 틀렸습니다.
•
특히 100점을 기록한 세법학개론은 전체 응시자 1만 6856명의 평균 점수가 30.18점에 그치고 과락률이 74.21%에 달한 고난도 과목이었습니다. 올해 1차 시험 합격자 3050명 가운데 이 과목에서 만점을 받은 사람은 수석 합격자 단 1명에 불과했습니다.
•
수석 합격자의 1차 평균 점수인 99.375점은 지난해 수석의 평균인 81.875점보다 17점 이상 높아 수험가를 중심으로 부정행위 의혹이 빠르게 확산했습니다. 과거 합격선과 비교해도 매우 이례적인 점수라는 사실이 알려지면서 기술을 악용한 것이 아니냐는 논란으로 번졌습니다.
AI 안경 부정행위는 실제로 어떻게 이루어졌나
•
올해 여러 국가기술자격시험에서 초소형 카메라와 생성형 인공지능을 결합한 스마트 안경 부정행위가 실제로 적발되었습니다. 응시자가 안경테에 달린 초소형 카메라로 문제지를 촬영해 스마트폰으로 전송하면 인공지능이 생성한 정답을 안경 화면으로 전송받는 방식이었습니다.
•
다만 기존에 적발된 사건들은 모두 기기 작동 과정에서 발생한 불빛이나 기계음 때문에 시험 도중 감독관에게 현장에서 발각되었습니다. 이에 온라인 커뮤니티에서는 세무사 1차 시험문제를 인공지능에 입력해 실제로 만점이 나왔다는 실험 결과를 공유하며 유사한 수법의 가능성을 제기했습니다.
현장 적발 없는 사후 의혹, 무엇이 문제인가
•
이번 의혹은 시험 당일 현장에서 기기가 압수되거나 부정행위 정황이 포착되지 않은 사후 의혹이라는 점에서 규명에 큰 한계가 있습니다. 한국산업인력공단이 1차와 2차 시험 감독관 4명을 유선으로 확인했으나 특이한 행동이나 이상 징후는 보고되지 않았습니다.
•
규정상 스마트 기기는 시험장에 단순히 지니고만 있어도 시험이 무효 처리되지만 이를 사후에 입증할 직접적인 물증이 없습니다. 또한 일반 시험장 건물의 폐쇄회로 텔레비전 보관 기간은 통상 30일 안팎이라 수개월이 지난 현재 시점에서 당시 영상을 확인하기도 어렵습니다.
•
한국산업인력공단 관계자 역시 현장 적발 사안이 아니고 직접 증거가 확인되지 않아 부정행위 여부를 단정하기 어렵다며 조심스러운 태도를 보였습니다. 결과적으로 명확한 물증이 없는 상태에서 불거진 논란이어서 주관 기관도 사실관계 판단에 어려움을 겪고 있습니다.
앞으로 확인해야 할 절차와 쟁점은 무엇인가
•
한국산업인력공단은 현재 채점센터를 통해 수석 합격자의 2차 주관식 논술 답안지에 대한 전문가 검토를 진행하고 있습니다. 소관 기관인 국세청도 사안의 중대성을 인지하고 전반적인 상황 파악에 착수했습니다.
•
직역 단체인 한국세무사회는 국가고시의 공정성을 확보하기 위해 주무 부처인 재정경제부와 국세청에 공식적인 진상조사를 요구했습니다. 세무사법 규정에 따르면 시험에서 부정한 행위를 한 사실이 확정될 경우 해당 시험은 무효 처리되며 향후 5년 동안 응시 자격이 정지됩니다.
#AI 안경
#한국세무사회
#한국산업인력공단
#국세청
#세무사
